Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/182 Esas
KARAR NO:2023/242

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:21/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının …. İcra Dairesinin … esas sayılı dosyasına konu alacağı 07.07.2021 tarihinde 400.000 TL bedelle temlik aldığını, işlemsiz kalan icra takibi temlik alacaklısı tarafından yenilendiğini, ve 2021/18158 esasına kaydedilerek icra takibinin devam ettiğini, temlik konusu alacağın … …. Tarafından aleyhine kefil sıfatıyla başlatılan icra takibinin dördüncü temlik alacaklısı davalı … olduğunu, … … İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine ihtiyati haciz için başvururken muris babasının 1995 yılı öncesi düzenlenen Genel Kredi Sözleşmelerinde yer alan müteselsil kefalet imzaları nedeniyle kendisinden veraset ilamıyla veraseten alacak talebinde bulunduğunu, icra takibine konu olan Bankanın kredi alacağının ise kredi borçlusu … … A.Ş’nin bankaya yazılı verdiği 17.08.1988 tarihli kredi kullandırma talebine istinaden olduğunu, ölü bir kişinin, ölümünden önce müteselsil kefil sıfatıyla ile imzalamış olduğu kredi taahhütnamesindeki kefaletine ilişkin ölümünden sonra açılan ve kullandırılan krediler nedeni ile borcundan veraset nedeniyle sorumluluğuna başvurularak başlatılan icra işlemlerinin yok hükmünde olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafça kısmen borçlu olmadığının tespiti talepli olarak açılan bu dava 17/05/2022 tarihinde açıldığını, İcra takibinin 2003 yılında yapıldığını ve kesinleştiğini, İcra takibine konu kredi sözleşmeleri ise 2003 yılından evvel muhtelif tarihlerde imzalandığını, Genel Kredi Sözleşmelerinden kaynaklı itiraz ve davalar 10 yıllık zaman aşımına tabi olduğunu, Bu sebeple, davacı tarafından açılan davanın zaman aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyasına kısmen borçlu olmadığının tespiti talep edilmiş olup, söz konusu icra dosyası dayanağı genel Kredi Sözleşmesi olduğunu, genel Kredi Sözleşmelerine ilişkin davalarda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, iş bu davanın görevsiz mahkeme de açılması sebebiyle Görevsizlik Kararı Verilerek dosyanın Görevli Mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini, …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyasında ödeme emrine konu dayanak kredi sözleşmeleri incelendiğinde borçlunun … … A.Ş. Olduğu, bu şirketin Yönetim Kurulu Başkanının Davacı … olduğunu ve şirket adına kredi sözleşmeleri imzalandığı sırada kredi borçlarının tamamına kefil sıfatıyla imza attığını ve dolayısıyla borcun tamamından sorumlu olduğunu, Bu sebeplerle; davacı … ‘un murisi … ‘un vefat etmeden sonra ki borcundan dolayı borçlu olmadığı taleplerinin reddinin gerektiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava Genel kredi sözleşmesindeki kefaletin geçersizliğine dayalı olarak açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
Dosyanın İstanbul 46. Asliye Hukuk Mahkemesi nin 26/09/2022 tarihinde 2022/248 Esas – 2022/17 Karar sayılı kararıyla Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu dolayısıyla görevsizlik verdiği , kararın İstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi 27/12/2022 tarihinde kesin olarak esastan reddine karar verilerek , mahkememize gönderildiği ve iş bu esas numarasını aldığı ,
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun’un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.
Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup somut olayda da uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesine ilişkin olduğu, bu durumda uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK 4/1-f bendinden kaynaklı olduğu anlaşılmakla iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-)İş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 21/03/2023

Katip …
(E-imzalı)

Hakim …
(E-imzalı)