Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/732 Esas
KARAR NO :2023/404

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/11/2022
KARAR TARİHİ:23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili … ….’nin … Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı … … A.Ş., borçlusu … olan, 25.07.2022 tanzim tarihli, 30.12.2022 vade tarihli, … senet nolu, 9.600,00 TL tutarlı senet banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta … …. ilgili yetkilileri tarafından 02.11.2022 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senet kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını açıklanan nedenlerle; ilgili senet hakkında tensiben ihtiyati tebbir tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını, müvekkili elinden rızası hilafına çıkan senet ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğini, yargılama sonunda kaybolan senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Zayi edildiği bildirilen senede ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup senedin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen senedin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu alacaklısı … … A.Ş., borçlusu … olan, 25.07.2022 tanzim tarihli, 30.12.2022 vade tarihli, … senet nolu, 9.600,00 TL tutarlı senetin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-)Borçlusu … Lehtarı … … A.ş , Düzenleme Tarihi 25.07.2022, Vade Tarihi: 30.12.2022 olan 9.600,00 TL tutarlı senedin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
5-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re’sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/05/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır