Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/671 E. 2023/153 K. 21.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO :2023/153

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/10/2022
KARAR TARİHİ:21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tekstil sektöründe Türkiye’nin önde gelen firmalarından biri olup Türkiye çapında ve dünyada tekstil ürünlerinin ithalatı ve satışını gerçekleştirdiğini, ticari faaliyetleri çerçevesinde çekle ödeme kabul eden müvekkili şirketin … ve Ticaret Limited Şirketi’nden teslim aldığını; … ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen …, …-… Caddesi Şubesi (Merkez/…), 31/03/2022 Tarih, 400.000,00-TL bedelli, E1-… seri numaralı çek zayi olduğunu, … 4053 No:16/21 …/… adresinde mukim … ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilerek müvekkili şirket yetkilisine teslim edilen çek, müvekkili şirket yetkilisi tarafından iradesi dışında kaybedildiğini, keşideci firmayla iletişime geçilmiş olup, çekin bankaya ibraz edilmediğini ve ödeme yapılmadığını öğrenmiş bulunduklarını, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağının açık olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi olan çek için ödeme yasağı konulması ve kayıp nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketin merkez adresi Kağıthane / İstanbul olduğundan huzurdaki dava TTK. M. 757 uyarınca Mahkememizde açıldığını, izah edilen nedenlerle davamızın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Zayi edildiği bildirilen senetlere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup senetlerin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu E1-… Çek No’lu Keşidecisi … ve Ticaret Limited Şirketi olan 31/03/2022 vade tarihli … A.Ş …-… Caddesi Şubesine (Merkez/…) ait 400.000,00 TL tutarındaki çek zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜNE,
1-) E1-… Çek No’lu Keşidecisi … ve Ticaret Limited Şirketi olan 31/03/2022 vade tarihli … A.Ş …-… Caddesi Şubesine (Merkez/…) ait 400.000,00 TL tutarındaki çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
5-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re’sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/02/2023

Katip …
(E-imzalı)

Hakim …
(E-imzalı)