Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/648 Esas
KARAR NO :2023/841

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/09/2022
KARAR TARİHİ:01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının filo araç kiralama işi yaptığı; 17.10.2021 tarihinde, davalıların sürücüsü ve sahibi oldukları … plakalı kamyonun davacının sahibi olduğu ve sürücü …’in idaresindeki … plakalı otomobile kırmızı ışıkta beklerken arkadan çarptığı ve davalı sürücü …’in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davacının … plakalı otomobilin 23 gün serviste kaldığı ve onarım süresince kiralanamadığı için kazanç kaybı olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500 TL kazanç kaybının kaza tarihi olan 17.10.2021 tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP :
Davalı … San. ve Tic. A.Ş. Vekili savunmasında, kaza tespit tutanağının sürücü … tarafından düzenlendiği ve kabul edilmediği; davacının zararı olmadığı; onarım süresinin ve talebin çok fazla olduğu açıklanarak davanın reddi ve Anadolu … Şirketi’ne ihbarı talep edilmiştir.
Davalı …’e usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İhbar olunan Anadolu … Şirketi’nin cevabında, kazaya karışan … plakalı kamyonun KZMSS teminatları altında olduğu; kazanç kaybının teminat altında olmadığı beyan edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davanın; 17/10/2021 tarihinde … – … plakalı araçlardan kaynaklı araçta meydana gelen kazanç kaybından ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili davada; Araç Kiralama ve Filo Yönetimi Hizmet Sözleşmesi, Araç Kiralama Faturası , Araç Teslim Tesellüm Belgesi, İkame Araç Evrakları, Aracın Servise Giriş Çıkış Tarihlerini Gösterir Servis Formları, Ekspertiz Raporu, Onarım Faturası, Sürücü Belgesi Fotokopisi, Araca ait Ruhsat Fotokopisi, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Kaza Tespit Tutanağı Genel Bilgileri, Kazaya İlişkin Fotoğraflar ve Görseller, Trafik Poliçeler Listesi, SBM/TRAMER Sorgulamaları, SBM/TRAMER Kusur Sonucu, Arabulucu Anlaşamama Tutanağı, Bilirkişi İncelemesi, Keşif , Tanık, Yemin, İsticvap ve sair her türlü yasal delile dayanmıştır.
Tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında toplanan tüm deliller, takip dosyası ile davacının/davalının ilişki dönemini kapsayan dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının davalıdan alacağı varsa miktarının tespiti bakımından makine mühendisi ve sigorta uzmanından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Bilirkişiler 03/05/2023 tarihli raporlarında özetle; Teknik Yönden: Davalı sürücü …’in idaresindeki … plakalı kamyonu ile kırmızı ışıklarda bekleyen … plakalı otomobile arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve % 100 kusurlu olduğu; Dava dışı sürücü …’in idaresindeki … plakalı otomobili ile kırmızı ışıklarda beklerken … plakalı kamyonun arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; Davalı … San. ve Tic. A.Ş.’nin sahibi olduğu … plakalı aracın sürücüsü …’in kusurundan KTK 85/1-5 maddesi gereğince kendi kusuru gibi ve kusuru nedeniyle oluşan zarardan müştereken ve müteselsilsen sorumlu olduğu; Tazminata konu … plakalı, … marka tipi, 2018 model, 17.10.2021 tarihinde kazaya karışmış, … A.Ş adına tescilli kiralık ticari otomobilin onarım süresinin 3 gün ve onarım süresince kazanç kaybının 1.530 TL olduğu; Davacı tacir ve kazaya karışan araçlar, ticari sınıfta oldukları için kaza tarihi 17.10.2021 itibariyle avans faizi talep edilebileceği; … plakalı otomobilin kazaya karışması nedeniyle 1.530 TL kazanç kaybının kaza tarihi 17.10.2021 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği hususu tespit ve rapor edilmiştir.
Davacı vekili 09/06/2023 tarihli ıslah dilekçesinde; müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zarar olan 1.530,00-TL’nin haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İddia ve savunma, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasındaki hukuki ihtilafın 17/10/2021 tarihinde … – … plakalı araçlardan kaynaklı araçta meydana gelen kazanç kaybından ibaret olduğu,
Davaya konu 17/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında: Davalı sürücü …’in idaresindeki … plakalı kamyonu ile kırmızı ışıklarda bekleyen … plakalı otomobile arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve % 100 kusurlu olduğu; Dava dışı sürücü …’in idaresindeki … plakalı otomobili ile kırmızı ışıklarda beklerken … plakalı kamyonun arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı;
Tazminata konu … plakalı, … marka tipi, 2018 model, 17.10.2021 tarihinde kazaya karışmış, … A.Ş adına tescilli kiralık ticari otomobilin onarım süresinin 3 gün ve onarım süresince kazanç kaybının 1.530 TL olduğu; Davacı tacir ve kazaya karışan araçlar, ticari sınıfta oldukları için kaza tarihi 17.10.2021 itibariyle avans faizi talep edilebileceği; … plakalı otomobilin kazaya karışması nedeniyle 1.530 TL kazanç kaybının kaza tarihi 17.10.2021 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği hususunun rapor edildiği denetlemeye ve hükme elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE;
-17/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle … plakalı araç yönünden kazanç kaybı tazmini olarak 1.530,00-TL nin 17/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL ve 17,60-TL ıslah harcının mahsubu ile 171,55-TL bakiye harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 26.maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.600,00 -TL arabuluculuk ücretinin davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 80,70-TL başvurma harcı, 80,70-TL peşin harç, 11,50 -TL vekalet harcı, 17,60-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 190,50 -TL harcın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 552,75-TL davetiye gideri, 4.000,00- TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.552,75 TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2 maddesi uyarınca 1.530,00- TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde davacının / davalının gider avansından artan bakiyesinin talep halinde iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar yönünden KESİN olmak üzere karar verildi. 01/12/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır