Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/458 Esas
KARAR NO:2023/147

DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ:29/06/2022
KARAR TARİHİ:20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde; TC. İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas ve … sayılı kararı ile…Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü …-0 sicil no ile kayıtlı … Hizmetleri İth. İhracat ve Pazarlama Ltd. Şti. ‘nin TTK. 636. 2. Maddesi uyarınca Fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak … ‘in tayin edilmesine karar verildiğini, 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce tesis olunan hükmün 26.02.2020 tarihinde kesinleştiği aynı mahkemenin 27.02.2020 tarihli tasdiki ile 13.03.2020 tarih ve 10036 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi 20.04.2021 tarih 10313 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesi 28.04.2021 sayı 10318 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile 06.05.2021 sayı ve 10324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi belirlendiğini, 20.12.2021 tarihli tasfiye sonu kati bilançosu ile firmanın tasfiye neticesinde alacağı ve borcunun olmadığının belirlendiğini, İstanbul Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü’nce ibra edilen 04.01.2022 tarihli cevabı yazısında belirtildiği üzere 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas ve … sayılı kararınca varılan hükmü takiben tasfiye sonu bilançosunun onayının genel kurul yerine geçecek mahkeme kararı tesis edilmesi hususu gerekmekte olduğu beyan ettiği ettiğini, açıklanan işbu nedenlerle …İthalat İhracat ve Pazarlama Limited Şirketi’nin tasfiye sonu bilançosunun onayına ve şirket kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLERDavacı delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … – 2019/105 E.K.sayılı ilamına dayandığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere ve iddiaya göre bilirkişi …’den alınan 20/12/2022 tarihli raporda: ”…1-Yukarıda açıklaması bulunan ve İncelenen belgelerden şirketin bilanço incelemeleri neticesinde TTK. 376 2. Maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde borca batık hale geldiği ,
2-TTK 636. Maddesinde haklı sebeplerin varlığı halinde her ortağın şirketin feshini isteyebileceği aynı şekilde 531. Madde de haklı sebep için bir tanım ve sınır veya haklı sebep örnek gösterilmediği ancak genel kurulun kanuna aykırı şekilde toplantıya çağrılması veya şirketin sürekli zarar etmesi sebep sayılabilir. 3-Şirketin 2019-2020 yılı ticari defterleri incelenmiş herhangi bir işlem olmadığı görülmüştür.4-Şirketin 2019-2020 yılı kurumlar vergi beyanları ile 2020 yılında tasfiye beyannamesinin verildiği görülmüş olup borca batık olduğu tespit edilmiştir. 5-Şirketin borca batık hale geldiği ve Tasfiye konusunda tüm kanuni hükümlerin yerine getirildiği herhangi bir borcu ve alacağının bulunmadığı tasfiye sonu üç adet ilan verildiği. İlan süresinden sonra 06.05 2921 tarihinden sonra bir yıldan fazla süre geçtiği ( ilandan sonra uygulama 6 ay süre geçmesi gerekli ) bu nedenle tasfiyenin sonlandırılmasında bir sakınca olmadığı kanaatine varılmıştır…” tespit ve rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; mahkememizce tasfiyesine karar verilen davalı şirketin tasfiye sonu bilançosunun mahkememizce onaylanmasına ilişkindir.
Davacı tasfiye memuru, kesin bilançonun onayı için genel kurul kararı gerektiğini, ancak tasfiyeye mahkemece karar verilmesi nedeniyle bunun mümkün olmadığını, ayrıca mahkemece kendisine kesin bilançonun genel kurul yerine onayı için kendisine yetki verilmemiş olaması nedeniyle kesin bilançonun mahkemece onaylanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Ticaret sicil Yönetmeliğinin “Sona Erme, Tasfiye, Tasfiyeden Dönme ve Ek Tasfiye” başlıklı 86. Maddesi kapsamına göre;
“(1) Şirketin sona ermesinin tescil başvurusunda aşağıdaki belgeler müdürlüğe verilir:
a) Sona erme genel kurul kararına dayanıyorsa bu kararın noter onaylı örneği.
b) Sona erme başka bir sebepten ileri geliyorsa bunu kanıtlayan belgenin onaylı örneği.
c) Tasfiye memurlarının Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca düzenlenmiş imza beyannameleri.(1)
ç) Tasfiye memurlarının yönetim kurulu veya ortaklar dışından seçilmesi halinde görevi kabul ettiklerine ilişkin imzalı belge.
d) Genel kurulda şirketin sona ermesi kararının alınabilmesi için Bakanlık veya diğer resmi kurumların izni gerekli olan şirketlerde, buna ilişkin izin yazısının bir örneği.
(2) Tasfiyenin tamamlanmasından sonra kayıt silme başvurusunda aşağıdaki belgeler müdürlüğe verilir:
a) Genel kurul tarafından onaylanmış son ve kesin bilanço.
b) Genel kurul kararının noter onaylı örneği.
c) Alacaklılara birer hafta arayla üç kere çağrının yapıldığı sicil gazeteleri.”
Hükümlerini içermektedir.
Mahkememizce hükme elverişli bulunan 20/12/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre, Tasfiyeye konu şirketin, tasfiye konusunda tüm kanuni hükümlerin yerine getirildiği, herhangi
bir borcu ve alacağının bulunmadığı, tasfiye sonucunda üç adet ilan verildiği, ilan süresinden sonra 06.05.2021
tarihinden sonra bir yıldan fazla süre geçtiği, bu
nedenle tasfiyenin sonlandırılmasında bir sakınca olmadığı mütalaa edilmiş olup, genel kurulun davalı şirketin kesin bilançosunu onaylamasının mümkün bulunmaması nedeniyle yukarıda değinilen hukuksal durum ile mahkememizce hükme elverişli bulunan bilirkişi raporuna göre tasfiye halindeki davalı şirketin son ve kesin bilançosunun onaylanmasına, ilgili şirketin kaydının silinmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KABULÜ ile davalı TASFİYE HALİNDE …’nin SON VE KESİN BİLANÇOSUNUN ONAYLANMASINA, ŞİRKET KAYDININ SİLİNMESİNE,
2-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 179,90-TL harcın başlangıçta peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-)Davacı yanın gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Davacı ve davalının yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle karar verildi.28/03/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır