Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/431 Esas
KARAR NO :2022/837

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/06/2022
KARAR TARİHİ:22/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil, alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi …, hamili müvekkili olan, …. … Şubesinin … İBAN NOLU, E4-… çek nolu, 24/07/2022 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 50.000 TL tutarlı çek kargoda çalındığını, çek, müvekkili tarafından İstanbul’dan 22.04.2022 tarihinde … Kargo … Şube’den … … şubesine ulaşmak üzere (Alıcı … olup kargo adresi … Mah. … Bölgesi 2 Sok No:7 …/… dir); … kargo takip no ile kargoya verilmiş olduğunu; çek kargoda çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, çekin, kötüniyetli kişilerce, bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerden dolayı davanın kabulünü, Keşidecisi …, hamili müvekkili olan, …. … Şubesinin … İBAN NOLU, E4-… çek nolu, 24/07/2022 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 50.000 TL tutarlı çekin ödenmesinin önlenmesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Zayi edildiği bildirilen senetlere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup senetlerin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu Keşidecisi …, hamiline yazılı …. … Şubesinin … İBAN NOLU, E4-… çek nolu, 24/07/2022 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 50.000 TL tutarlı çek zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
1-)Davanın KABULÜNE,
DenizBank A.Ş. … Şubesine ait Keşidecisi … olan, hamiline yazılı, … IBAN Nolu, E4-… çek nolu, 24/07/2022 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 50.000 TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
5-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re’sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair davacının / vekilinin yokluğunda; davacı vekilinin gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2022

Katip …
(E-imzalı)

Hakim …
(E-imzalı)