Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/149 Esas
KARAR NO :2022/530

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:04/03/2022
KARAR TARİHİ:24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Gıda San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilip bir alacağa karşılık müvekkiline verilen, … … Bank Şubesi … Çek Numaralı 09/10/2021 Düzenleme Tarihli 50,000.00 TL Bedelli ve … … Bank Şubesi … Çek Numaralı 09/10/2021 Düzenleme Tarihli 50,000.00 TL Bedelinde iki (2) adet çekin müvekkili tarafından çaldırıldığını veya kaybedildiğini, çeklerin meblağı itibariyle, müvekkilinin duçar olacağı, zor durumda kalacağı telafisi imkansız zararların önlenebilmesi için; öncelikle kötü niyetli üçüncü şahıslara vaki ödemelerin engellenmesi için ilgili bankaya ödeme yasağı konularak çekin iptali için Ticaret Sicil Gazetesine İlan verilmesinin sağlanması için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için … Bank … Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, İhtiyati Tedbir kararı verilmesineİhtiyati Tedbir kararı verilmesine ve … Bank … Şubesi’ne ait olan … nolu 50.000.00 TL Bedelli ve … Bank … Şubesi’ne ait … nolu 50.000.00 TL bedelli iki (2) adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının kabulü ile;
… GIDA SAN. LTD.ŞTİ. Tarafından keşide edilen, … … Bank Şubesi … Çek Numaralı 09/10/2021 Düzenleme Tarihli 50,000.00 TL Bedelli ÇEK. ve … … Bank Şubesi … Çek Numaralı 09/10/2021 Düzenleme Tarihli 50,000.00 TL Bedelindeki çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken harç 80,70 TL olup başlangıçta alınan 80,70TL’den mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
Dair; .davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/06/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır