Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/73 Esas
KARAR NO : 2021/110

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2021
KARAR TARİHİ : 03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde;
Müflis Bankanın 03.02.2015 tarihinden itibaren Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu yönetiminde olduğunu, TMSF’nın 03.02.2015 tarih ve …-…-00441 sayılı, ortaklık haklasının Fon tarafından kullanımı konulu yazısıyla, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 18.maddesinin 5.fıkrası uyarında… Bankası A.Ş ortaklarından bir kısmının temettü dışındaki ortaklık haklarının kullanımının , BDDK bildirimi üzerine TMSF tarafından kullanılacağına karar verildiğini ve bunun temini amacıyla Yönetim Kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulu atanmasına karar verildiğini, BDDK 29.05.2015 tarih 6318 sayılı kararı ile …Bankası A.Ş’nin 5411sayılı Bankacılık Kanunu’nun 71.md 1.fıkrasının (b) bendi hükmü gereğince TMSF’ne devredilmesine karar verildiğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… E sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu2nun 106.md uyarınca vekiledeni bankanın iflasına, iflas tasfiyesinin TMSF tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini beyanla, vekiledeninin uğramış olduğu 3.576.591,78-USD zararının dava tarihinden itibaren bankalarca mevduat hesaplarına uygulanan en yüksek faiz oranında hesaplanacak faizi ile birlikte karşı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; alacak davasıdır.
BDDK’nın 22.7.2016 tarih ve 6947 sayılı kararıyla bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı, işbu kararın 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı resmi gazetede yayınlandığı; İstanbul … Asliye Tic. Mah.’nin …E. Sayılı dosyası ile 29.11.2017 tarihinde bankanın iflasına karar verilmesi sebebiyle özel bir görev durumu düzenlendiği ve tüketici mahkemesi tarafından 5411 sayılı yasanın 142/1 maddesine dayalı olarak görevsizlik kararı verildiği ancak, 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu’nun 142/1 maddesinde ” Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür.” hükmü düzenlendiği, işbu davalara bakmak üzere, İstanbul 1. ve 2. Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiğinden, dosyanın işbu mahkemelere tevzii gerekirken Mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-İş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 1. ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 03/02/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Katip …
¸e-imzalıdır.