Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/488 Esas
KARAR NO :2022/340

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2021
KARAR TARİHİ:22/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasındaki maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan hasar onarım bedeli ve değer kaybının tahsiline yönelik uyuşmazlıkta, Sigorta Tahkim Komisyonu’nun … sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı ile müvekkilinin talebinin kısmen reddine karar verilmesi sebebiyle 816,00 TL avukatlık ücretinin başvuran tarafından sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, karar uyarınca 05/01/2021 tarihinde davalı … Sigorta A.Ş.’nin Iban hesabına, 816,00 -TL tutarındaki vekalet ücreti, “… E. SAYILI dosyaya ait ihtirazi kayıtlı vekalet ücreti ödemesi” açıklamasıyla ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu’na itirazları üzerine 2021.i.1211 ve 2021/İHK-7962 karar ile Komisyonun itirazlarının kabulüne ve hakem kararının kaldırılmasına karar verdiğini, işbu itirazın Hakem Heyeti kararı üzerine, Uyuşmazlık Hakem kararına istinaden yapılan ödemenin sebepsiz hale geldiğini ve bu ödeme ile davalı sigorta şirketinin sebepsiz yere zenginleştiğini, uyuşmazlığın çözümü için 08/06/2021 tarihinde arabulucuya başvurulmuşsa da, yapılan görüşmelerin neticesinde uzlaşmanın sağlanamadığını, Uyuşmazlık Hakem Kararına istinaden davalıya ödenen 816,00.-TL’nin İtiraz Hakem Heyeti tarafından kaldırılma tarihi olan 21.03.2021 ‘den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, kabul görmediği takdirde ise yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekilinin 03/12/2021 tarihinde cevap dilekçesini sunması için süre uzatım dilekçesi sunduğu, Mahkememizce 03/12/2021 tarihinde davalı vekilinin talebinin kabulü ile süre uzatım ara kararı verildiği, ancak davalı vekilinin cevap dilekçesini sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davanın; 2020 E … Sayılı uyuşmazlık hakem kararı sonucu davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin 2021 İHK-7962 sayılı kararına istinaden kaldırılması sebebiyle sigorta şirketine ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme uyarınca iadesi talebinden ibaret olduğu görüldü.
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler delil olarak, 24.07.2020 Tarihli 2020.E…. ve K-2020/106995 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı, 05.01.2021 tarihinde davalı … Sigorta A.Ş’nin … Iban numaralı hesabına ihtirazi kayıtla yapılan 816,00 -TL tutarındaki vekalet ücreti ödemesi dekontu,21.03.2021 tarihli 2021.i.1211 ve 2021/İHK-7962 sayılı İtiraz Hakem Heyeti Kararı, 09.06.2021 Tarihli E-İmzalı Arabuluculuk Son Tutanağı (Görüşmeler telekonferans yoluyla yapılmış olup, son tutanak e-imza ile imzalanmıştır), tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi, vs. deliline dayanmışlardır.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı’nın dosyaya celp edildiği, 30/12/2020 tarih, 2020.E…. , K-2020/106995 sayılı uyuşmazlık hakem kararından başvuranın …, sigorta kuruluşunun … Sigorta A.Ş., davanın kısmen kabulü ile hasar bedeli ve değer kaybı toplamı 1.788 TL nin 17/06/2020 tarihinden itibaren temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte … Sigortadan tahsili ile …’a ödenmesine, 6.148 TL lik kısmın reddine, reddedilen kısım yönünden … Sigortaya 816 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verildiği, bu kararın itiraz Hakem Heyetine başvurulduğu, itiraz Hakem Heyetinin 21/03/2021 -2021/İHK-7962 kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin 30/12/2020 tarih, ve K2020/106995 sayılı kararı ile başvuru sahibinin tarafından yapılan itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, toplam hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı olmak üzere 7.936,02 TL tazminatın 17/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine miktar itibarıyla kesin, temyiz yolu kapalı olmak üzere karar verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan tüm delillere ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki ihtilafın 2020 E … Sayılı uyuşmazlık hakem kararı sonucu davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin 2021 İHK-7962 sayılı kararına istinaden kaldırılması sebebiyle sigorta şirketine ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme uyarınca iadesi talebinden ibaret olduğu, celp edilen sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı, itiraz Hakem Heyeti kararı incelendiğinde itiraz Hakem Heyetince sigorta Tahkim Komisyonu uyuşmazlık hakeminin 30/12/2020 tarih ve K 2020/106995 sayılı kararının kaldırılması sebebiyle davacı tarafından 816,00 TL ve 05/01/2021 tarihli ödeme dekontu (tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem kararına istinaden yatırılan vekalet ücreti) gereği sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde davalı sigorta şirketinden tahsiline karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜ İLE;
816,00 TL’nin 21/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 26.maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin davada haksız çıkan taraftan karşılanması gerekmekle, 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvurma harcı, 59,30TL peşin harç, 8,50 vekalet harcı, 69,70-TL davetiye ve teskere gideri olmak üzere toplam 196,80-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 816,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar yönünden kesin olmak üzere karar verildi. 22/04/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır