Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/453 Esas
KARAR NO :2021/560

DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ:09/07/2021
KARAR TARİHİ:14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir.
UYAP üzerinden getirtilip incelenen …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası kapsamına göre; davacı … TİC. LTD. ŞTİ. tarafından davalılar …, … …aleyhine; davalıların haksız rekabet ve rekabet yasağının ihlalinin tespiti ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini talepli belirsiz alacak davası açıldığı, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu görülmüştür.
HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; “Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.”
İncelenen dosyalarda; …. Asliye Ticaret Mahkemesine ait … Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olması, buna bağlı olarak davalar arasında bağlantı olduğu ve biri hakkında verilecek kararın, diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.
HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-) Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166 madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-) Dosyaların … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-) Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-) HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacı vekilinin ve davalılnın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK’nun 168/(1) maddesi uyarınca nihai kararla birlikte, tarafların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle karar verildi. 14/07/2021

Başkan …
e-imzalıdır.
Üye …
e-imzalıdır.
Üye …
e-imzalıdır.
Katip …
e-imzalıdır.