Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/278 Esas
KARAR NO:2022/100

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:26/04/2021
KARAR TARİHİ:11/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nce 24.06.2020 tarih, … tescil ve … numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu menkullerin davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finanssal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, … 27. Noterliğinin 12.01.2021 tarih ve … sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesine rağmen 60 günlük yasal süre sonunda müvekkiline olan borçlarını eksiksiz olarak ödemediği gibi, sözleşme konusu malıda teslim etmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, davalı aleyhine açılan iş bu davadan önce …. Asliye ticaret mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığı ve teslim edilmeyen finansal kiralama konusu malı iadesi için işbu davanın açıldığı ifade ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, istihkak taleplerinin kabülü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşmeye konu, 1 Adet 2020 Model-liugong Marka- …-… Plakalı- … Şasi Nolu, … Motor Numaralı Forklift ‘nin aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın; finansal kiralama sözleşmesine konu malların davacıya aynen iadesi isteminden ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, Finansal Kiralama Sözleşmesi, Ruhsat ve Fatura fotokopileri, İhtarname, İhtiyati tedbir kararı, ödeme planı, her türlü yasal delil vs dayanmışlardır.
Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişiye verildiği, 10/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 24.06.2020 tarih, … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmenin 6361 sayılı kanunun 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 24.06.2020 tarih, … tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu,6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğunu, davacı şirketin davalıdan; Kiralamanın konusu proforma faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, 1 ADET 2020 MODEL-… MARKA- …-… PLAKALI- … ŞASİ NOLU, … MOTOR NUMARALI FORKLİFT ‘nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini, tespit ve rapor etmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ”bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir ” hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği : ”taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir” hükmü düzenlenmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasında 6361 sayılı finansman şirketleri kanunu gereğince 24/06/2020 tarih … numaralı sözleşmenin imzalandığı, ve bu sözleşmenin 6361 sayılı kanunun 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 24.06.2020 tarih, … tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu,6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğunu, davacı şirketin davalıdan; Kiralamanın konusu proforma faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, 1 ADET 2020 MODEL-… MARKA- …-… PLAKALI- … ŞASİ NOLU, … MOTOR NUMARALI FORKLİFT ‘nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulunabileceği, hususunun tespit ve rapor edildiği, denetlemeye ve hükme esas bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu;
1 Adet 2020 model, … marka, … tipinde, … şasi nolu, … motor nolu, …-… plakalı forklift aynen davacıya iadesine,
2-…. Asliye ticaret mahkemesinin … D.İŞ dosyasında verilen tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 6.831,00-TL olup, başlangıçta alınan 1.707,75-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 5.123,25-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 59,30-TL başvurma harcı, 1.707,75-TL peşin nispi harç ve 8,50-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.775,55-TL davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 900,00-TL bilirkişi ücreti, 122,50-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 1.022,50 -TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 13.450,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından arta kalan istek halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır