Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/206 Esas
KARAR NO:2021/965

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:24/03/2021
KARAR TARİHİ:23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, keşidecisi … Müh. …. A.ş. olan … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 02.03.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 06.04.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 04.05.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 04.05.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 08.06.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 06.07.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli, … A.Ş. … Şubesi’ne ait, D1-… çek seri numaralı ve 02.02.2021 keşide tarihli, 80.000,00 EURO bedelli 7 adet çekin yetkili hamil olarak elinde bulundurmaktayken bu çeklerin rızası dışında hilafına elinden çıktığını, söz konusu çeklerin kaybı nedeniyle müvekkil çekin keşidecisinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin 6102 sayılı TTK hükümleri uyarınca kaybı nedeniyle iptali için mahkemeye müracaat etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan işbu sebeplerle bahsi geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; çek fotoğrafları, banka çek kaydı, tanık beyanı ve diğer yasal delillere dayanmışlardır.
GEREKÇE:
Davanın zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olduğu anlaşıldı.
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde zayi sebebiyle iptali istenilen çekler yönünden öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi talep edilmiş olup Mahkememiz tarafından davacı vekilinin ödeme yasağı talebi teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekler davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi oldukları, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibari ile TTK 761(3) maddesi uyarınca üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı yanın zayi sebebiyle çek iptali taleplerinin kabulü ile … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 02.03.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 06.04.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 04.05.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 04.05.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 08.06.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 06.07.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli, … A.Ş. … Şubesi’ne ait, D1-… çek seri numaralı ve 02.02.2021 keşide tarihli, 80.000,00 EURO bedelli 7 adet çekin yapılan ilanlara rağmen bulunamadığı ve yasal 3 aylık süresi içerisinde mahkememiz dosyasına ibraz edilmediğinden TTK’nun 764/(1) maddesi uyarınca zayii sebebiyle iptaline, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KABULÜ ile
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 02.03.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 06.04.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 04.05.2021 keşide tarihli, 120.000,00 EURO bedelli,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 04.05.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 08.06.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, … çek seri numaralı ve 06.07.2021 keşide tarihli, 95.000,00 EURO bedelli,
… A.Ş. … Şubesi’ne ait, D1-… çek seri numaralı ve 02.02.2021 keşide tarihli, 80.000,00 EURO bedelli 7 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
3-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
4-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-)Davacı yanca yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya / vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/12/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır