Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/157 Esas
KARAR NO:2021/568
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:04/03/2021
KARAR TARİHİ:14/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkil Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkil Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu aşağıda gerekli bilgileri yazılı olan bono, müvekkil Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedilmiş ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, Bu suretle senet kaybolmak suretiyle, müvekkil Bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinmediği. Kayıp bono ile ilgili Borçlu: …Adres: … Mh. … cd. … sk. …sit. … Blok D:… …/… Lehtar: … ve İnş. Ltd. Şti. Keşide Tarihi:03.04.2019 Vade Tarihi;01.08.2020 Tutar:3.250,00-TL, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili Bankanın zarara uğrayacağını Bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın keşideciye tebliğini ve “bononun iptalini” talep etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bono yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Bono iptal işlemleri için iptal ve ödemeden men talebinde bulunan kişi, zayi olan bononun zilyedi olduğunu gösterir delillerini mahkemeye sunmalıdır. Örneğin bononun önü ve arkasının yer aldığı bir fotokopisi önemli bir ispat aracıdır. Bono fotokopisinin bulunmaması halinde ise bono bedeli, ödeme yeri, keşide yeri, keşide tarihi ve keşidecinin adının iptal talepli dilekçede gösterilmesi gerekir.
Dava konusu bono sureti sunulmuş olup, bono sureti incelendiğinde mevcut bilgi ve belgelerden lehtarın dava konusu bonoyu talep eden bankaya teslim ettiği, buna ilişkin 03/03/2021 tarihli tutanak bulunduğu, iptali talep edilen bononun, davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve bononun ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
1-Davanın KABULÜNE,
… … … Şubesine teslim edilen, keşidecisi…, lehtarı … ve İnşaat Limited Şirketi olan, 03/04/2019 düzenleme tarihli, 01/08/2020 vade tarihli, 3.250,00-TL bedelli bononun zayi nedeni ile İPTALİNE,
2- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/07/2021
Katip … Hakim …
e-imzalıdır. e-imzalıdır.