Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/57 Esas
KARAR NO:2021/681

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/01/2020
KARAR TARİHİ:07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınan Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, müvekkil Banka … 2.Noterliğinin 17.10.2018 tarihli ve … yevmiye numaralı hesap kat ihtarı ekinde sunulan cari hesap dökümlerinden de açıkça belli olan bakiye borcun ödenmesi istendiği, 30.10.2018 tarihinde hesap katı yapıldığı, ödemenin gerçekleşmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında akdedilen GKS de borcun vadesinde ödenmemesi haklinde TCMB’ye bildirilen en yüksek kredi faiz oranına yüz yüz ilavesi ile bulunacak oran üzerinden hesaplanacak oran olduğunu, kötü niyetli davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyanla, davalıların haksız itirazın iptaline ve ….İcra Müdürlüğünün … e sayılı dosyasında itiraz edilen kısım için icra takibinin devamına, davalı hakkında % 20.den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Arabuluculuk Son Tutanağı Aslına, …. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyasına, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine, … 2. Noterliği’ nin 17.10.2018 tarihli ve … yevmiye numaralı hesap kat ihtarına, banka kayıtlarına, bilirkişi incelemesine dayanmışlardır.
Davaya dayanak … İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı takip dosyasında; alacaklı … A.Ş tarafından borçlular; … … A.Ş, …, … aleyhine T.K.Mevduat Hesabı % 30,24 66.689,00-TL, İşlemiş Faiz 1.348,33-TL, Bsmv 67,42-TL, Masraf 1.155,85-TL olmak üzere toplam 69.260,60-TL, Genel Kredi sözleşme Alacağı % 60 457.155,13-TL, İşlemiş Faiz 17.854,86-TL, Bsmv 892.75-TL olmak üzere toplam 475.900,74-TL , Şirket Kredi Kartı Alacağı % 30.24 27.459,46-TL, İşlemiş Faiz 652,57-TL, Bsmv 32,63-TL olmak üzere toplam 28.144,66TL olmak üzere genel toplam 573.306,00-TL ve Gayri Nakdi Alacak (Nakit Krd % 50) 11.200,00
-TL alacağın tahsili için 13/11/2018 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği, … … San. Ve Tic Ltd Şti ve … vekili 22.11.2018 tarihinde süresinde borca itiraz edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre bilirkişiden alınan 24.04.2021 tarihli raporda:
”…1.Davacı Banka …/… Şubesi tarafından davalı … … … Taahhüt San. ve Ticaret Şirketi’ne Ticari Kredili Mevduat, Şirket Kredi Kartı hesabı, Taksitli Ticari İhtiyaç Kredileri ve Rotatif Kredileri açıldığı ve kullandırıldığı, açılan kredilerin taksitlerinin ve faizlerinin ödenmediği,
2-Davacı Banka ile davalı Şirket arasında 09.03.2016 tarihinde 1.000.000 TL limitli ve 17.01.2018 tarihinde 2.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeyi davalı … ile dava dışı …’ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, dolayısıyla borçlu şirket ile kefilin 3.000.000 TL kefalet limiti olması nedeniyle Banka tarafından talep edilen tutarlardan sorumlu oldukları,
3-Davalılara Banka Genel Müdürlüğü tarafından … Noterliğinden 17.10.2018 tarihinde … yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiği ve ihtarnamenin 15.10.2018 tarihinde davalı … İnşaat Elektrik Taahhüt San Ticaret Ltd. Ştİ. İle davalı … 22.10.2018 tarihinde tebliğ edilmesine karşın söz konusu ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediği, dolayısıyla davalıların verilen süre ilavesiyle 24.10.2018 tarihinde temerrüde düştüklerinin anlaşıldığı,
4-Davalı şirkete kullandırılan Taksitli Ticari İhtiyaç Kredileri ile Rotatif Kredilere sözleşmede yer alan hükümlere göre temerrüt tarihinden itibaren yıllık % 60 oranında temerrüt faizi, talep edilmişse de raporun faiz oranları bölümünde belirtilen nedenlerle, Rotatif kredilere talep edildiği gibi yıllık % 60 oranı üzerinden, Taksitli Ticari kredilere ise aksi faiz oranlarının % 100 fazlası üzerinden faiz ve % 5 Gider vergisi yürütülmesi gerektiği,
Ticari Kredili mevduat hesabı ile Kredi Kartı borçlarına ise temerrüt tarihinden itibaren ödeme yapılıncaya kadar TC Merkez Bankası tarafından üç ayda bir tespit edilen o tarihte geçerli yıllık % 30,24 oranında Gecikme Faiz oranı üzerinden faiz ve % 5 Gider Vergisi yürütülmesi gerektiği,
5-Davacı Bankanın Davalı … …San. ve Ticaret Ltd. Şirketi’nden ….İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 141.854,73 TL Taksitli Kredi asıl alacağı, 3.139,87 TL İşlemiş Faiz ve 156,99 TL Gider Vergisi, 306.452,65 TL Rotatif Kredi asıl alacağı, 14.007,44 TL İşlemiş Faiz ve 700,37 TL Gider Vergisi, 66.689,00 TL Ticari Kredili Mevduat Hesabı asıl alacağı, 1.524,51 TL İşlemiş Faiz, 76,23 TL Gider Vergisi, 27.459,46 TL Şirket Kredi kartı asıl alacağı, 627.72 TL işlemiş faiz ve 31.39 TL Gider Vergisi ile 1.130,85 TL İhtarname masrafı tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla toplam 563.851,19 TL alacağının hesaplandığı, takibin bu tutar üzerinden devamının gerektiği, ayrıca davalı … ..Ltd Şirketinin iade edilmeyen 7 adet çek yaprağından dolayı talep edildiği gibi toplam 11.200,00 TL.nin Bankaya depo edilmesi gerektiği,
6-Davacı Banka tarafından 131.347.45 TL Taksitli Ticari İhtiyaç kredisi asıl alacağına Takip tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık % 32,16 faiz oranı üzerinden, 5.939,15 TL Taksitli Ticari İhtiyaç kredisi asıl alacağına Takip tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık % 36,24 faiz oranı üzerinden, 4.568,13 TL Taksitli Ticari İhtiyaç kredisi asıl alacağına Takip tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık % 38,16 faiz oranı üzerinden, 306.452,65 TL Rotatif Kredisi asıl alacağına Takip tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık % 60,00 faiz oranı üzerinden, 66.689,00 TL Tüzel Kişi Kredili Mevduat kredisi asıl alacağı ile 27.459,46 TL Şirket Kredi Kartı asıl alacağına Takip tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık % 30.24 faiz oranları üzerinden temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülebileceği,
7. Talep edilen İcra İnkar Tazminatının Yüce Mahkemenin takdirinde bulunduğu,
8-Davacı Bankanın … ….İcra Müdürlüğü …/… esas dosyası ile İpoteğin Paraya çevrilmesi yolu ile yaptığı takip sonucu, dava tarihinden sonra 27.10.2020 tarihinde tahsil edilen 274.400,00 TL, 23.11.2020 tarihinde tahsil edilen 151.018,00 TL olmak üzere toplam 425.418,00 TL tahsil edildiği, Tahsil edilen bu tutarın infazda dikkate alınması gerektiği …” tespit ve rapor edilmiştir.
Davacı vekili bilirkişi raporuna itiraz etmiş olup, Mahkememizce bu kez itirazlar kapsamında ek rapor aldırılmış, 06.08.2021 tarihli ek raporda:
”…Önceki bölümde kapsamlı olarak açıklandığı üzere dosyaya sunulu yeni bir belge ve bilgi bulunmadığından kök raporda yapılan tespitlerden ayrılmamı gerektiren bir durum oluşmadığı…” tespit ve rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kredi borcunun tahsili için girişilen takibe vaki itiraz üzerine İİK.m.67 uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/lehtarı Davalı … San Tic Ltd Şti arasında 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi … ve …’ın 1.000.000,00 TL limit dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, yine Davalı … San Ticaret Ltd ile aynı şube arasında 17.01.2018 tarihinde 2.000.000 TL.lık ikinci bir sözleşme imzalandığı, sözleşmeyi davalı … ve dava dışı …’ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, dolayısıyla davalı asıl borçlunun imzalanan toplam 3.000.000 TL. Limitli, diğer davalıların ise 3.000.000,00 TL kefalet limitine kendi temerrüt sonuçlarına göre sorumlu oldukları, … 2.Noterliğinden … İnşaat Elek Taah San ve Ticaret Ltd Şti, … ve …’a hitaben 17.10.2018 tarihinde gönderilen 32426 yevmiye sayılı ihtarnamede, Çek Tahhüt Kredisi, Devre Faizli Nakdi Krediler, Şirket Kredi Kartı, Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Kredilerinin açılıp kullandırıldığı, Sözleşme hükümlerinin ihlal edilmesi nedeniyle kredi hesaplarının 15.10.2018 tarihi itibari ile kat edildiği, muhatap … rehin veren sıfatıyla ve …’ın borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, Kredi sözleşmeleri gereği hesap kat tarihi itibariyle ve ekli hesap özetlerinde belirtildiği üzere toplam 549.701,59TL nakdi kredi ve ekli listede bulunan gayri nakdi krediler nedeniyle 12.800,00 TL gayri nakdi kredi alacaklarının olduğu, ihtarname ve hesap özetinin davalılara 22.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, … 18.Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/… D. İş, 2018/… sayılı Kararı gereği, talebin kabulü ile … Ştinin sorumluluğunun 40.901,59 TL, ile sorumlu olarak diğer borçlular borcun tamamından 560.901,59 TL’nin ifası bakımından İİK 257/1.maddesi gereğince alacak miktarının % 15 tekabül eden 84.135,23 TL teminatın yatırılması kaydı ile 21.11.2018 tarihinde ihtiyaten haciz kararı verildiği ve alacağın tahsili için 13.11.2018 tarihinde haciz yoluyla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının 22.11.2018 tarihinde süresinde borca itiraz ettiği hususlarında taraflar arasında çekişme bulunmamaktadır.
Davalılarca icra takibine itiraz edilmiş ise de; mahkememizce hükme elverişli olduğu değerlendirilen bilirkişi kök ve ek raporuna göre davalıların itirazında kısmen haksız oldukları anlaşıldığından davalıların ….İcra Müdürlüğü … esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptaline, Ticari taksitli kredi alacağı asıl alacağı olan 141.854,73.-TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %32,16 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 145.151,59-TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, Rotatif Kredi asıl alacağı olan 306.452,65.-TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %60,00 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 321.160,46.-TL üzerinden takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin reddine, Ticari Kredili Mevduat Hesabı asıl alacağı olan 66.689,00.-TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %24,24 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 68.104,75.-TL üzerinden takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin reddine, Kurumsal kredi kartı asıl alacağı olan 27.459,46.-TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 28.144,66.-tl üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 11.200,00-TL gayri nakit alacağın davacı banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta deposuna, Dava tarihinden sonra yapılan tahsilatların icra müdürlüğü tarafından dosyanın infazı sırasında dikkate alınmasına, Hüküm altına alınan ve likit olan 542.455,84-TL asıl alacak üzerinden %20 oranında hesaplanacak icra inkâr tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KISMEN KABULÜNE, Davalıların ….İcra Müdürlüğü … esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptaline,
a)Ticari taksitli kredi alacağı asıl alacağı olan 141.854,73.-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %32,16 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 145.151,59-TL üzerinden takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
b) Rotatif Kredi asıl alacağı olan 306.452,65.-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %60,00 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 321.160,46.-TL üzerinden takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
c) Ticari Kredili Mevduat Hesabı asıl alacağı olan 66.689,00.-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %24,24 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 68.104,75.-TL üzerinden takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
d) Kurumsal kredi kartı asıl alacağı olan 27.459,46.-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %30,24 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 28.144,66.-TL üzerinden takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
e) 11.200,00-TL gayri nakit alacağın davacı banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta DEPOSUNA,
f) Dava tarihinden sonra yapılan tahsilatların icra müdürlüğü tarafından dosyanın infazı sırasında dikkate alınmasına,
2) Hüküm altına alınan 542.455,84-TL asıl alacak üzerinden %20 oranında hesaplanacak icra inkâr tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 38.428,57-TL harçtan, başlangıçta peşin alınan 6.954,85-TL harcının mahsubu ile bakiye 31.473,72-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 26.maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin davada haksız çıkan taraftan karşılanması gerekmekle, 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Davacı yanca yapılan 54,40-TL başvuru harcı, 6.957,85-TL peşin harç, 7,80-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 7.017,50-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı yanca yapılan 1.500,00-TL bilirkişi ücreti, 286,50-TL davetiye/ teskere masrafı olmak üzere toplam 1.786,50-TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre 1.747,53-TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.178,07-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır