Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/324 E. 2020/265 K. 04.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/324 Esas
KARAR NO:2020/265

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:04/05/2020
KARAR TARİHİ:04/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin tekstil işiyle uğraştığını ve …. Ltd. Şirketi tarafından keşide edilen 08.05.2020 tarih, 25.000TL bedelli ve … Cad. Şubesine ait … numaralı çek ile …. Ltd. Şirketi tarafından keşide edilen 13.06.2020 tarihli ve 65.000TL bedelli, … Cad. Şubesine ait … numaralı çeklerin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin 30.04.2020 tarihinde eski … Mh.’de bulunan … adlı marketten alışveriş yaptığını, alışverişten sonra eve döndüğünde cüzdanının üzerinde olmadığını fark ettiğini, kaybolan cüzdanında iki adet çekinde kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi olduğunu beyan ederek, çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını ve devamla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Davanın; çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili Av. …’in 20/08/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davadan FERAGAT SEBEBİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç 54,40 TL olup başlangıçta alınan 54,40-TL’den mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/09/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza