Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2020/28 Esas
KARAR NO:2022/171

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2012/41 E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN …E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … E SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 24/01/2012
KARAR TARİHİ: 03/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Asıl ve Birleşen davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı … San. ve Tic. A.Ş ile dava dışı …. Gıda San. A.Ş’nin vekiledeni şirketle ticari ilişkisi sebebiyle vekiledeni şirketin toplamda yaklaşık 4.000.000-TL alacaklı olduğunu, taraflar arasında yapılan 05/01/2011 tarihli protokolde de belirtildiği üzere alacağın 2008 yılında doğduğunu, ancak ödeme yapılmadığını, alacaklarının tahsili için asıl ve birleşen dosyalarda olmak üzere …. İcra Müdürlüğünün … E sayılı takip dosyaları ile takibe giriştiklerini, takipler kapsamında haciz talebinde bulunduklarını ancak hacizler tatbik edilememiş ve borcu karşılayacak mal bulunamamış iken diğer davalı … tarafından …. İcra Müdürlüğünün … E sayılı dava dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile diğer davalı şirket aleyhine takibe girişildiğini, takibe dayanak bononun muvazaalı olarak düzenlendiğini, amacın alacaklıdan mal kaçırmak olduğunu, beyanla …. İcra Müdürlüğünün … sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Asıl ve birleşen davalarda davalı … San. ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını zira davalı yanca girişilen takipte, davacı yanın takip dosyasından konan hacizlerden daha fazla ya da farklı olarak davacının alacağının tahsilini engelleyecek, takibini sonuçsuz bırakacak mahiyette bir haciz, satış ve sair bir işlemin tesis edilmediğini, iptali talep edilen dosya kapsamında davacının herhangibir zararının doğmadığını, hak kaybına ya da ziyaına uğramadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı … vekili; vekiledeninin dava dışı … ve Tic. A.Ş de mevcut %20 payını ve yine dava dışı …. ve Tic. A.Ş deki %20 payını 2.000.000-TL bedeli ile 05.04.2011 tarihli sözleşme kapsamında diğer davalı … San. ve Tic. A.Ş’ne bedeli karşığı devrettiğini ve bedel olarak takibe dayanak 1.000.000-TL miktarlı bonolarda dahil 3 adet bono aldığını, hisse satış bedeli ödenmediği için bonolara dayalı takibe girişildiğini, ancak bu tasarruf ile davalının mal varlığının eksilmediğini, bilakis arttığını, ayrıca bonoların düzenlenme tarihinin davacının alacağından önce olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE;
Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı borçlunun alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla yaptığı danışıklı kambiyo takibinin iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili 24.02.2022 tarihli dilekçesi ile; yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir.
Davalı vekili de 01.03.2022 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmişlerdir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere;
1.Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE,
2.Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL ilam harcının başlangıçta peşin alınan 5.597,35-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.516,65-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
3.HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
5-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 2.901,35-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.820,65-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
6.HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
7.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
8-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 5.405,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.324,70-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
9.HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
10.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
11-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 2.901,35-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.820,65-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
12-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
13.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA,
14-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 2.901,35-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.820,65-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
15-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
16.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
17-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 5.405,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.324,70-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
18-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
19.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ …E. SAYILI DOSYASINDA;
20-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 5.405,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.324,70-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
21-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
22.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
23-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 5.405,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.324,70-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
24-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
25.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
26-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 2.901,35-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.820,65-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
27-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
28.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
29-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 2.702,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.622,00-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
30-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
31.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ … E. SAYILI DOSYASINDA;
32-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 3.113,35-TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.032,65-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
33-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
34.Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine,
Davacı vekili ve davalı vekilinin yokluğunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile temyiz için Yargıtay’a başvurma hakları hatırlatılarak dosya üzerinden oybirliğiyle karar verildi. 03/03/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Katip …
¸e-imzalıdır.