Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/166 Esas
KARAR NO : 2020/443
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 05/03/2020
KARAR TARİHİ : 16/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, … Noterliği’nin 26/05/2014 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmedeki ödeme planının … Noterliği’nin 24/07/2014 tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, 1 Adet, 2014 Model, … Marka, … Tipte, Plaka No: …, Şasi Seri No: … , Motor Seri No: … , Paletli Kaya Delme Makinesi – Tüm Standart Ekipmanlarıyla Birlikte- ( Yeni Ve Kullanılmamış ) makine ve ekipmanları finansal kiralama yolu ile davalıya kiralayarak teslim tesellüm belgeleri, proforma faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, davalı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken sigorta, sigorta temerrüt, devir bedeli ve serbest temerrüt borçlarının vadesinde ödenmemesi sonucu, … Noterliği’nin 09/10/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borç bakiyesinin münakit sözleşmenin 38.maddesi gereği 5 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceğinin borçluya bildirildiğini, davalının ihtarname ile kendisine verilen 5 günlük süre sona ermesine rağmen ihtarname ile tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, davalının finansal kiralamaya konu malı verilen sözleşmesel süre içinde iade etmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesi amacıyla … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını beyan ederek, … Noterliği’nin 26/05/2014 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davanın; Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynakla Malın İadesi davasından ibaret olduğu anlaşıldı.
Davacı vekilinin 09/10/2020 tarihli dilekçesi ile davada tarafların sulh olması nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın Feragatten REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç 54,40 TL olup başlangıçta alınan 1.724,83 TL’den mahsubu ile 1.670,43‬- TL’nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
5-Tarafları beyanları göz önüne alındığında taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı / vekilinin yokluğunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza