Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/86 Esas
KARAR NO: 2019/605

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 14/02/2019
KARAR TARİHİ: 28/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 11.05.2016 tarihinde 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin düzenlendiği ve bu sözleşmenin 6361 sayılı kanunun 22. Maddesine istinaden Finansal Kurumlar Birliği tarafından 11.05.2016 tarihinde… tescil numarası ile tescil edilerek, sözleşmeye ilişkin olarak; 1 ADET … MODEL … TİP, ŞASİ SERİ NO: …, … PLAKALI HİDROMEK MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR’in davalıya kiralandığını, Sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, … Noterliğinin 30.11.2018 tarih ve… sayılı ihtarname keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde finansal kira sözleşmesinin fesih edileceğinin borçluya bildirildiği, davalının ihtarnamede kendisine verilen 60 günlük sürede yine borçlarını ödemediklerinden sözleşmenin fesih edildiğini, Sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğinden, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine karar verilmesi için İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını ifade ederek, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine sözleşmeden doğacak hak ve alacakların zarar ve ziyanı talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu malların aynen iadesine,ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:
Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir.

GEREKÇE:
Dava; İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 Adet … Model… Tip, Şasi Seri No: … Plakalı Hidromek Marka Paletli Ekskavatör’ün HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 02/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ile davalı kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 11.05.2016 tarihinde, …numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme, 6361 sayılı kanunun 22. Maddesi gereğince, Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliğince 11.05.2016 tarih, 167412723 tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu 122163 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini ödememesi yüzünden davacı kiralayan tarafından 60 gün önelli ihtarnameye muhatap olduğu ve davalı kiracının 60 gün içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığından, davacının 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan Kiralamanın konusu faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, 1 ADET … MODEL … MARKA … TİPİ,… ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR’ ün tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini tespit ve rapor edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, Taraflar arasında 11.05.2016 tarihinde 122163 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşme aynı kanunun 22. Maddesine istinaden Finansal Kurumlar Birliği tarafından 11.05.2016 tarihinde … tescil numarası ile tescil edildiği, Finansal kiralama sözleşmesine ek-1 olan kira ödeme planında kiralayan tarafından satıcıya ödeme yapıldığı tarihte 10.000 Euro peşinat, kira taksitleri her üç ayda ödenmek koşulu ile 12 adet fatura olarak 1. Ve 12. Kira her biri 12.122,95 Euro toplam 12 kira döneminden oluştuğu, kesinleşmiş ödeme planı davalıya … Noterliğinin 17.11.2015 tarih,… yevmiye numarası ile tebliğ edildiği, kesinleşen ödeme planına göre; peşinat ödemesi 20.05.2016 tarihinde 10.100 Euro KDV dahil, 1. Ve 13. Taksit her biri 12.244,18 Euro KDV dahil ve tüm koşullar yerine getirilmiş olması kaydı ile mülkiyeti satın alma bedeli 20.05.2019 tarihinde KDV dahil 418,92 Euro bedel ile devredilecek olup toplam kiralama tutarı 167.549,08 Euro olarak kesinleştiği, kiralamanın konusu satıcısı … A.Ş. olan ve 03.05.2016 tarih, ELZ/0710 seri numaralı, 158.750 Euro KDV Hariç faturadan oluşmakta ve faturanın “ …A.Ş.” ye proforma edildiği, fatura bilgilerinde kiralama konusu malın; 1 ADET …MODEL …HD PALETLİ EKSKAVATÖR hiç kullanılmamış olduğu yazılı olup, davacı kiralanan malı davalı tarafından teslim alınması hususunda tüm sorumluluklar Kiracıya ait olmak üzere yetki belgesi verdiği, … Noterliğinin 30.11.2018 tarih ve … sayılı ihtarnamesi ile davacı, davalının vadesi gelmiş … numaralı sözleşme ile 30.11.2018 tarihi ile 12.244,18 EURO kira, 511,13 EURO temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu bedelleri en geç ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi, bunların ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi ve sözleşme gereği akdin feshi ile, kiralama konusu malların müvekkiline tesliminin talep edileceği ihtar edildiği, çekilen ihtarnamenin; muhatap kiralayan …’a adresinde 06.12.2018 tarihinde tevziat saatinde muhatabın adreste Bulunamaması nedeniyle mahalle muhtarına teslim edildiği ev kapısına 2 nolu haber kağıdı bırakıldığı noter tebliğ mazbatasından anlaşıldığı, ihtarname 30.11.2018 tarihi itibariyle davalı kiracının ödenmemiş 11. Kira faturası nedeniyle 12.244,18 Euro borcu olduğundan, 60 gün önelli ihtarnameye muhatap olduğu, 60 gün içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından davacının sözleşmeyi fesih ettiği görüldüğü, davacı tarafın finansal kiralama sözleşmesini fesih etmesi ile Davalı kiracının vadesi gelen 12.244,18 Euro ve muaccel hale gelen kira 24.488,36 Euro ile birlikte toplam 36.732,54 Euro ödenmemiş borcu davacı tarafın ticari defterlerinde işli olduğu tespit edildiği,
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman şirketleri kanunu 23/1. Maddesi “Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir.” 31/1.maddesinde “ Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içerisinde bu bedelin ödenmesi halinde, sözleşmeyi fesih edebilir. Ancak sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi sebebiyle ihtara muhatap olan kiracılara yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.”32. maddesi” Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle mükelleftir.” hükümlerine amirdir. Yapılan incelemede Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği, davalı yanın edimlerini eksik ifa etmesi yani taksitlerini ödememesi yüzünden Davacının Düzenleme şeklinde sözleşmeyi, 6361sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca da akdin feshi ile, kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğunun tespit ve rapor edildiği anlaşılmakla denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
Davanın kabulü ile;
-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu : 1 ADET .. MODEL… MARKA … TİPİ, …, ŞASİ NOLU, …MOTOR NOLU, … PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR’ün aynen davacıya iadesine,
2-)İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 7.514,10 TL olup, başlangıçta alınan 1.878,53 TL’den mahsubu ile bakiye 5.635,57-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 1.878,53TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 44,40-TL Başvurma harcı, 800,00-TL bilirkişi ücreti, 51,00 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 895,40-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 11.550,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.