Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/718 Esas
KARAR NO:2021/557

DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/12/2019
KARAR TARİHİ:08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri ile davalı 13.03.2019 tarihinde…sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. maddesinin 3. bendi gereğince davalı tarafça yapılacak olan ödemelerin hangi vadede ve hangi miktarda olduğu belirlendiğini, davalı söz konusu bu sözleşme gereğince 15.10.2019 tarihinde yapması gereken 350.000 TL+KDV = 413.000 TL tutarındaki son taksit ödemesini yapmadığını, 413.000 TL’nın ödenmesi için …. Noterliğinin 01.11.2019 tarih ve … yevmiye nolu ihtarı ile 15 günlük ödeme süresi verilmesine ve ihtar karşı tarafça 04.11.2019 tarihinde tebliğ alınmasına rağmen yinede ödeme yapılmadığını beyanla, davanın kabulüne, toplam 413.000 TL’nn ödeme tarihi olan 15.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; 13.03.2019 tarihli…sözleşmesine, …. Noterliğinin 01.11.2019 tarih ve … yevmiye nolu ihtarına, arabuluculuk son tutanağına, keşif , bilirkişi incelemesine, tanık beyanlarına, ticari defter ve kayıtlara, yemin deliline dayanmışlardır.
Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre, tarafların ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacı yanın icra takip tarihi itibariyle davalıdan alacağı varsa miktarı ile taraf defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediği kapsamında rapor aldırılmış, 29.03.2021 tarihli raporda:
”…Davacı şirket ticari defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdiki süresinde yapıldığı, usulüne uygun tutulduğu ve defterlerin birbirini teyit ettiği tespit edildiğinden, defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı kanaatine varıldığı,
Davacı şirket, ticari defterlerinde 17/12/2019 DAVA tarihinde 413.000 TL alacaklı olduğu,
Davacı şirketin 413.000 TL asıl alacağı ve bu tutar üzerinden 19.11.2019 tarihinden itibaren itibaren T.C. Merkez Bankasınca avans işlemlerine uygulanan değişen oranlardaki avans faizini talep edebileceği…” tespit ve rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik alacak davasıdır.
Taraflar arasında 13.03.2019 tarihinde “Film Lisans Ve Aracılık Sözleşmesi” imzalandığı, işbu sözleşme kapsamında, davacı şirketin 1.000.00,00 TL + KVD tutarında fatura düzenleyeceğinin, davalı tarafın da bu tutarı 3 taksitte ödeyeceğinin, taksitlerden herhangi birisinin gününde ve nihayet ödeme gününün takip edecek 15 gün içinde ödenmemesi halinde geriye kalan tüm taksitler ve bakiye lisans bedeli ihbar veya ihtar tarihinden itibaren 15 gün içinde banka faiziyle birlikte muacel olarak nakden ödeneceğinin kararlaştırıldığı, dava konusu 07.10.2019 tarih ve KDV dahil 413.000,00 TL tutarındaki faturanın sözleşme gereğince davalı tarafın ödemesi gereken 3. taksit toplamı olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkememizce hükme elverişli bulunan 29.03.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre, davacı şirket kayıtlarında, davacının davalı yandan dava tarihi itibariyle 413.000,00 TL alacaklı bulunduğu, davacı yanın davalıya …. Noterliğinden keşide ettiği 01.11.2019 tarih ve … yev. no.lu ihtarnamesi ile sözleşme gereği ödenmesi gereken 350.000.TL + KDV tutarındaki alacağın ödemesi için 15 gün süre verdiği, ihtarnamenin davalı tarafa 04.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, 19/11/2019 tarihi itibariyle davalı yanın temerrüte düştüğü anlaşıldığından davanın kabulüne, 413.000,00-TL’nin ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 19/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KABULÜNE, 413.000-TL’nin ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 19/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 28.212,03-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 7.053,01-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21.159,02-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan 7.053,01-TL peşin harç, 44,40-TL başvurma harcı, 6,40-TL vekâlet suret harcı, 1.500,00-TL bilirkişi ücreti ve 187,90-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 8.791,71-TL yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-) Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 37.360,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin, karar kesinleştiğinde davacıya/ / vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı , diğer tarafların yokluğunda tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/07/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır