Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/688 E. 2020/125 K. 25.02.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/688 Esas
KARAR NO : 2020/125
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 25/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …Anonim Şirketi’nin …nün … sicilinde kayıtlı anonim şirket olup, şirketin … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı 25.05.1988 tarihli yazısı ile iflası ve aynı mahkemenin 18.10.1995 gün ve … E.K. sayılı kararı ile iflasının kapatıldığını, iflas kapatmanın 13 Kasım 1995 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığını, işbu şirket aleyhine … İş Mahkemesi’nin … esasında 02/08/2019 tarihinde açılan davada, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK’nun 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini beyanla, işbu dosya işlemlerini yapmak üzere TTK’ nın 224 ve 445. maddeleri uyarınca … Anoim Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davada tensip aşamasında karar verilmiş olup, davalı yana tebligat çıkarılmamıştır.
GEREKÇE:
Dava; sicilden iflas kapatma kararı sonucu terkin edilen … Şirketi’nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir.
UYAP üzerinden … İş Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının istendiği, incelenen dosyada, davanın henüz tensip aşamasında olup, davacı vekiline gönderilen 09/10/2019 tarihli muhtıra ile ilgili şirket için ihya davası açmak üzere yetki verildiği, süresinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
… ATM ‘nin … E.K. sayılı kararının getirtildiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda yine mahkemenin … esas sayılı 25/05/1998 tarihli kararı ile iflasına karar verilen … Anonim Şirketi hakkında iflasın İİK’nun 217 maddesi yoluyla 254. Maddesi uyarınca kapatılmasına karar verildiği, iş bu hususun … Gazetesinde 13/11/1995 tarihinde tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır.
İİK 217 maddede;
“Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır.”,
İİK 254 maddede;
“Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” hükümleri düzenlenmiştir.
Davacı tarafından dava, iflasın kapanmasına karar verildikten sonra açılmıştır. Getirtilip incelenen … kayıtlarında davacı şirketin kaydı iflas nedeni ile kapalı kayıt olarak gözükmektedir. Bu durumda ancak iflasın kapatılmasına karar veren mahkemeden iflasın kapanması hakkındaki kararı kaldırılması talep edilebilir. Oysa davacı mahkememize doğrudan doğruya şirketin ihyası davası açmıştır. Şirket yönünden verilen iflas ve iflasın kapatılması kararları üzerine şirketin sicil kaydının ihyası kararı verilemeyeceğinden, TTK 547 maddeninde olayda uygulama imkanı bulunmadığından, basit yargılama usulüne tabii iş bu davada, HMK 320 (1) maddesi referans alınarak taraflar duruşmaya davet edilmeksizin incelenen dosya üzerinden davanın reddine karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-)DAVANIN REDDİNE,
2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-) Davacı tarafından yapılan tüm giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
4-) Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin ve davalının yokluğunda tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 25/02/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …