Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/570 E. 2020/275 K. 08.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/570
KARAR NO : 2020/275

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/08/2019
KARAR TARİHİ : 08/09/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
TALEP;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ”Arapcami Mah … Sok. No:.. Karaköy/İST” adresinde hizmet veren İstanbul … bağlı… Merkez Müdürlüğü hizmet binasının bodrum katını 17.08.2019 tarihinde yaşanan yağış nedeniyle su bastığını,… Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası Müdürlüğünce düzenlenen 19.08.2019 tarihli ”Yangın Raporu” başlıklı tutanakta evrakların zarar gördüğü hususunda rapor düzenlendiğini, 2017 yılına ilişkin haber kağıdı koçanları , 2016 yılı ağustos, Ekim, Kasım, Aralık aylarına ilişkin Telgraf-Telepost Teslim Resuları, 2016,2017,2018 yıllarına ilişkin taahhütlü teslim listeleri, 2016,2017,2018 yıllarına ilişkin boş taahhütlü teslim listelerinin zayi olduğunu beyanla; vekiledeni kuruluş tarafından saklanma yükümlülüğü olan belge ve evraklara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava ; 17/08/2019 tarihinde yağan yağış nedeniyle zayi olduğu iddia edilen 2017 Yılına İlişkin (339 Adet) Haber Kağıdı Koçanı, 2016 Yılı Ağustos Ayı ve 2016 Yılı Kasım Ayına ilişkin (2 Aylık) Telgraf- Telepost Teslim Resuları, 10.03.2017 – 11.03.2017 – 23.03.2019 – 25.03.2019 – 26.03.2019 – 27.03.2019 – 28.03.2019 29.03.2019 tarihlerine ilişkin (8 günlük) Taahhütlü Teslim Listelerinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir.
Davacı vekili dava dilekçesinde tanık deliline dayanmış olup, davacı tanığı Gül Aslan Korkmaz duruşmaya çağrılarak dinlenmiş ve tanık beyanında; davacı kurumda merkez posta şefi olarak çalıştığını, su baskının olduğu gün müdür vekili olarak görev yapdığını, normalde arşivlerinin 5. katta olduğunu, ancak arşive gönderilecek olan dosyaların dijital taraması yapıldıktan sonra kontrol amacıyla bodrum katına konulduğunu, o günde çok kötü yağmur yağdığını, binaya girmeden girişte su birikintisi çoğaldığını, fotoğraflayıp …Belediyesine bildirdiklerini, gerekli tutanakların tutulduğunu beyan etmiştir.
TTK 82/7 maddesi : ”…Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü uyarınca ibraz edilen ve toplanan delillere ve dinlenen tanık beyanına göre davacı yanın dava konusu ettiği 17/08/2019 tarihinde yağan yağış nedeniyle zayi olan dava konusu 2017 Yılına İlişkin (339 Adet) Haber Kağıdı Koçanının, 2016 Yılı Ağustos Ayı ve 2016 Yılı Kasım Ayına ilişkin (2 Aylık) Telgraf- Telepost Teslim Resularının, 10.03.2017- 11.03.2017 – 23.03.2019 – 25.03.2019 – 26.03.2019 – 27.03.2019 – 28.03.2019 29.03.2019 tarihlerine ilişkin (8 günlük) Taahhütlü Teslim Listelerinin zayii olduğu, davacının açtığı bu davada samimi ve haklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
KARAR :
DAVANIN KABULÜ İLE
1-)17/08/2019 tarihinde yağan yağış nedeniyle zayi olan dava konusu 2017 Yılına İlişkin (339 Adet) Haber Kağıdı Koçanının, 2016 Yılı Ağustos Ayı ve 2016 Yılı Kasım Ayına ilişkin (2 Aylık) Telgraf- Telepost Teslim Resularının, 10.03.2017- 11.03.2017 – 23.03.2019 – 25.03.2019 – 26.03.2019 – 27.03.2019 – 28.03.2019 29.03.2019 tarihlerine ilişkin (8 günlük) Taahhütlü Teslim Listelerinin zayii nedeni ile İPTALİNE,
2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 44.40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya/ vekiline iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2020

Katip
¸e-imzalıdır.

Hakim
¸e-imzalıdır.