Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/457 Esas
KARAR NO:2021/570

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/07/2019
KARAR TARİHİ:14/07/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkil….’nin … Şubesi nezdinde bulunan; düzenleyeni …, lehtarı …. LTD. ŞTİ. olan, 30.06.2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL (ElliBin) meblağlı, … numaralı bir adet çek şube nezdinde kaybolduğunu, Bu hususta … ilgili şube yetkilileri tarafından 04.07.2019 tarihli tutanak tutulduğunu, Müvekkil Bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkil Bankanın zarara uğrayacağını, öncelikle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını bilahare kayıp olması nedeni ile çekin iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açmak lüzumu hasıl olduğunu, KAYBOLAN VE İPTALİ TALEP EDİLEN SENET: … Şubesi nezdinde bulunan; düzenleyeni …, lehtarı …. LTD. ŞTİ. olan, 30.06.2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL (ElliBin) meblağlı, … numaralı bir adet çek Keşideci …’ nin adresi; … … Mah. … Sok. No:… …/… Müvekkil elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili ÖDEME YASAĞI konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğine, Yargılama sonunda kaybolan çekin İPTALİNE KARAR VERİLMESİNİ talep etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Çek iptal işlemleri için iptal ve ödemeden men talebinde bulunan kişi, zayi olan çekin zilyedi olduğunu gösterir delillerini mahkemeye sunmalıdır. Örneğin çekin önü ve arkasının yer aldığı bir fotokopisi önemli bir ispat aracıdır. Çek fotokopisinin bulunmaması halinde ise çek bedeli, muhatap banka ticari ünvanı, ödeme yeri, keşide yeri, keşide tarihi ve keşidecinin adının iptal talepli dilekçede gösterilmesi gerekir.
Dava konusu çek sureti sunulmuş olup, çek sureti incelendiğinde mevcut bilgi ve belgelerden dava konusu çekin, lehtar tarafından talep eden bankaya teslim edildiği, buna dair 18/06/2019 tarihli çek teslim bordrosunun sunulduğu, iptali talep edilen çekin, davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
1-Davanın KABULÜNE,
… Bankası AŞ …/… Şubesine ait, keşidecisi …, lehtarı …. Ltd. Şti. olan, … seri nolu, 30/06/2019 tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/07/2021

Katip … Hakim …
e-imzalıdır. e-imzalıdır.

¸”5070 sayılı yasanın 5. Ve 22. Maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”¸

“Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır”