Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/140 Esas
KARAR NO : 2020/129
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/03/2019
KARAR TARİHİ : 25/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın … Şubesi tarafından protesto işlemi yapılarak … Şubesine iadesi için gönderilen … numaralı 30.12.2013 tarihli 5.000 USD’lik borçlusu … olan senedin 07.01.2019 tarihinde … kargo şirketine teslim edildiği ancak senetlerin ilgili … Kargo şirketinde bulunamadığının tespit edildiğini, dava konusu senetlerin kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığı, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; … numaralı, 30.12.2018 vade tarihli, 5.000 USD bedelli ve borçlusu … olan bononun zayi nedeni ile iptali davasıdır.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bono yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Mahkememiz tarafından bono borçlusu …’e müzekkere yazılarak dava konusu … numaralı, 30/12/2018 tarihli 5.000-USD’lik borçlusu … olan bononun tarafına ibraz edilip edilmediği, ibraz edildi ise ibraz edenin açık kimlik bilgileri ve adresinin Mahkememize bildirilmesi, ayrıca söz konusu bono ile ilgili hakkında icra takibi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ilgili icra takip dosya bilgilerinin bildirilmesi istenilmiş olup … cevaben hakkında herhangi bir icra takibinin başlatılmadığını ve bono bedelinin alacaklısına elden nakit olarak ödendiği bildirilmiştir.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen bononun davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, bono üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile … numaralı, 30.12.2018 vade tarihli, 5.000 USD bedelli ve borçlusu … olan bononun zayi nedeni ile iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile;
1-)… numaralı, 30.12.2018 vade tarihli, 5.000 USD bedelli ve borçlusu … olan bononun zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
4-)Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
5-)Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; davacının / vekilinin gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2020

Katip …

Hakim …