Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/978 E. 2019/383 K. 26.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/978 Esas
KARAR NO : 2019/383
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2018
KARAR TARİHİ : 26/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nce 08.11.2016 tarih, … tescil ve … numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu menkullerin davalıya kiralandığını, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara Beyoğlu … Noterliği’nin 03.08.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu. Mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama konusu malların ihtiyati tedbir kararı ile müvekkili şirkete teslim edilmesi gerektiğini ifade ederek, kiralanan menkul malların aynen iadesine, finansal kiralamaya konu malların dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile müvekkili şirkete teslimine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir.
GEREKÇE:
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Malın İadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizin 30/10/2018 tarihli ara kararı gereğince; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan ” Satıcısı… TRAKTÖR olan … fatura numaralı; “1 ADET … 34-00-16-… TESCİL PLAKA NOLU,…,… ŞASİ SERİ NOLU,… MOTOR SERİ NOLU, CASE MARKA … (… KIRICI … İLE BİRLİKTE”, Satıcısı … JENARATÖR olan… fatura numaralı; “1 ADET …CU…. MARKA … MOTOR …,… TİPİ: KABİNLİ, … ŞALTERLİ, …:… GÜÇTE 50HZ 1500D/DAK/230/400VOLT (AKÜ VE KATALOG EKİPMANLARI İLE”ın karşı taraftan alınarak, YEDİEMİN sıfatıyla… KİRALAMA A.Ş.’ye teslimine,” HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 01/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu gereğince 08.11.2016 tarihinde 125521 numaralı Finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanununun 22. maddesi gereğince Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri Birliği tarafından 08.11.2016 tarihinde, … numarası ile tescil edildiği, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödemediği ve davacı tarafından 60 gün önelli ihtara muhatap olduğu, 60 gün sonunda davalı kiracıya tüm kira faturalarının gönderilmiş olduğu ve davalının üst üste 5 kira borcunu ödemediğinden 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan ; kiralamanın konusu proforma faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, Satıcısı, … A.Ş. olan,1 ADET …, …PLAKALI, …, …ŞASİ NOLU, … MOTOR SERİ NO, … MARKA … ,… ( …ATAŞMANI İLE BİRLİKTE) B. Satıcısı … San.A.Ş olan ve proforma faturada tanımı yapılan, 1 ADET … …GÜÇTE 50 HZ 1500 D/DAK 230/400 VOLT … JENARATÖR , MOTOR …, TİPİ: KABİNLİ, … ŞALTERLİ, GTİP NO:… tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceği tespit ve rapor edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde … numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme Finansal Kurumlar Birliğince 08.11.2016 tarihinde, … numarası ile tescil edildiği, Finansal kiralama sözleşmesine ek olan kira ödeme planında kiralayan tarafından satıcıya ödeme yapıldığı tarihte 7.136,51 TL peşinat ve toplam 24 kira döneminden oluştuğu, kira sözleşmesinin 2 yıllık, Kira taksitleri sözleşme ekinde gösterildiği, kesinleşmiş ödeme planı davalıya Beşiktaş…Noterliğinin 09.12.2016 tarih, … yevmiye numarası ile tebliğ edildiği, kesinleşen ödeme planına göre; peşinat ödemesi 05.12.2016 tarihinde 7.207,88 TL kdv dahil, 1. Ve 23. Taksit her biri 8.210,56 TL KDV dahil ve tüm koşullar yerine getirilmiş olması kaydı ile mülkiyeti satın alma bedeli 05.11.2018 tarihinde KDV dahil 101 TL bedel ile devredilecek olup toplam kiralama tutarı 196.151,76 TL olarak kesinleştiği, fatura bilgilerinde kiralama konusu malın; davalı kiralayanın kiralanan malı tam ve eksiksiz aldığına dair faturada imza bulunduğu, Beyoğlu… Noterliğinin 03.08.2018 tarih ve … sayılı ihtarnamesi ile davacı, davalının vadesi gelmiş … numaralı sözleşme ile 03.08.2018 tarihi ile 16.323,36 TL kira, 1.166,68 TL Temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu bedelleri en geç ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi ihtar edildiği, tayin edilen bu süre içerisinde ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi ve sözleşme gereği akdin bu ihtarname ile fesih edilmiş olacağı, aynı kanunun 30. Maddesi gereği muhattabların sözleşme konusu malların fesih tarihinden itibaren 3 gün içerisinde şirketin merkez adresine iade ve teslim etmelerini, ayrıca finansal kira bedellerini 1 yıl içerisinde üçünün veya ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle temerrüdün gerçekleştiğinin tespiti halinde 60 gün süre bitimi gerçekleşmeden sözleşmenin feshi ile muaccel alacakların tahsiline girişileceğinden, ihtarnamede belirtilen alacakları dışında ileriye dönük 32.517,08 TL finansal kira borcunun da fesih tarihinden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesi ihtar edildiği, çekilen ihtarnamenin; 07.08.2018 Muhattap kiracı… Tic.Ltd.Şti.’ne 07.08.2018 tarihinde muhtara bırakıldığı, davacı şirket, davalı kiracısına ihtarname ile borçlarını tebliğ tarihinden itibaren 60 + 3 gün içerisinde ödemesini, bu süre içerisinde borç ödenmediği takdirde, sözleşmenin ihtarname ile fesih olacağını bildirmiştir. 60 + 3 gün 11.10.2018 tarihine tekabül ettiği, 6361 sayılı kanunun 23/1. Maddesi “Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir.” 31/1.maddesinde “ Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içerisinde bu bedelin ödenmesi halinde, sözleşmeyi fesih edebilir. Ancak sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi sebebiyle ihtara muhatap olan kiracılara yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.”32. maddesi” Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle mükelleftir.” hükümlerine amirdir. Yapılan incelemede Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği, davalı yanın edimlerini eksik ifa etmesi yani taksitlerini ödememesi yüzünden Davacının Finasal kiralama sözleşmesini, 6361sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca da akdin feshi ile, kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu dosyadaki mübrez belgeler ve davacı şirketin ticari defter kayıtlı olduğu, Dava konusu … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödemediği ve davacı tarafından 60 gün önelli ihtara muhatap olduğu, 60 gün sonunda davalı kiracıya tüm kira faturalarının gönderilmiş olduğu ve davalının üst üste 5 kira borcunu ödemediğinden 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan ; Kiralamanın konusu proforma faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, Satıcısı, … A.Ş. olan,1 ADET … …PLAKALI,… TİPİ,… NOLU, … MOTOR SERİ NO, … PALETLİ … ( …ATAŞMANI İLE BİRLİKTE), Satıcısı …A.Ş olan ve proforma faturada tanımı yapılan,1 ADET …110 … 50 HZ 1500 D/DAK 230/400 … MARKA JENARATÖR , MOTOR CUMMİNS, TİPİ: KABİNLİ, PANOLU, ŞALTERLİ, GTİP NO: … tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın kabulü ile;
-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu, satıcısı … olan… fatura numaralı;1 ADET …, …TESCİL PLAKA NOLU,…,…SERİ NOLU,… NOLU,… MARKA …(…ATAŞMANI İLE BİRLİKTE) – Satıcısı … JENARATÖR olan … fatura numaralı;
1 ADET …,…. MARKA… JENARATÖR MOTOR…:… TİPİ: KABİNLİ,PANOLU ŞALTERLİ ,GTİP:…APD …GÜÇTE 50HZ 1500D/DAK/230/400VOLT (AKÜ VE KATALOG EKİPMANLARI İLE)’nın aynen davacıya iadesine,
2-)Mahkememizce verilen tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 10.246,50 TL olup, başlangıçta alınan 2.561,63-TL’den mahsubu ile bakiye 7.684,87 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 2.561,63-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 35,90-TL Başvurma harcı, 800,00-TL bilirkişi ücreti, 74,50 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 910,40-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 14.750,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/04/2019

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.