Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/920 Esas
KARAR NO : 2019/750
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 04/10/2018
KARAR TARİHİ : 04/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde T.C … Noterliğinin 17.12.2014 tarih, … yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye ilişkin Olarak; 1 ADET, 2014 MODEL, … MARKA, …-… TİPTE SERİ NO: … ( KONTROL … YAZILIMI), … İŞLEME MERKEZİ’nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara … Noterliğinin 20.07.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini. Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre İçinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, Davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.iş sayılı dosyası İle kiralanan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu nedenle dava konusu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan kiralanan menkul malların aynen İadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir.
GEREKÇE:
Dava; Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. 32. ve 40. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş Sayılı dosyasının incelenmesinde; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET, 2014 MODEL, … MARKA, …-… TİPTE SERİ NO: … ( KONTROL … YAZILIMI), … İŞLEME MERKEZİ ‘nin HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 15/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda;Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde T.C … Noterliğinin 17.12.2014 tarih, … yevmiye ve … numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan Şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu 112716 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davaiı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, Davacı şirketin, davalıdan; Kiralamanın konusu faturada tanımı yapılan, 1 ADET, 2014 MODEL, … MARKA, …-… A TİPTE SERİ NO: … ( KONTROL … YAZILIMI), … İŞLEME MERKEZİ’nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini, 11/06/2019 tarihli bilirkişi ek raporunda; kök rapordaki yapmış olduğu maddi tespit kapsamında, davalının ihtar tarihi ile üst üste iki kira borcun ödemediğinden, malın iadesi şartlarının oluştuğu hakkındaki kanaatini aynen koruduğunu, kök raporumda yapılan tespitleri ek raporum ile aynen muhafaza ettiğini tespit ve rapor etmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde T.C … Noterliğinin 17.12.2014 tarih, … yevmiye ve … numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine ek olan kira ödeme planında kiralayan tarafından satıcıya ödeme yapıldığı tarihte 20.000 USD peşinat ve toplam 60 kira döneminden oluştuğu, kira sözleşmesinin 5 yıllık, Kira taksitleri sözleşme ekinde gösterildiği, kesinleşmiş ödeme planı davalıya … Noterliğinin 24.12.2014 tarih, … yevmiye numarası ile tebliğ edildiği, kesinleşen ödeme planına göre; peşinat ödemesi 23.12.2014 tarihinde 20.200,00 USD KDV dahil, 1. Ve 60. Taksit her biri 1.074,71 USD KDV dahil ve tüm koşullar yerine getirilmiş olması kaydı ile mülkiyeti satın alma bedeli 23.12.2019 tarihinde KDV dahil 101 USD bedel ile devredilecek olup toplam kiralama tutarı 84.783,60 USD olarak kesinleştiği, kiralamanın konusu
satıcısı … San. Ve Tic.A.Ş. olan ve 19.12.2014 tarih, … seri numaralı, 72.720,00 USD KDV dahil faturadan oluşmakta ve faturanın “ …” ye proforma edildiği, fatura bilgilerinde kiralama konusu malın; 1 ADET 2014 MODEL … MARKA …İŞLEME MERKEZİ, …-… MODEL … SERİ NUMARALI,(… YAZILIM- … olduğu ve hiç kullanılmamış olduğu yazılı olup, davalı kiralayanın kiralanan malı tam ve eksiksiz aldığına dair faturada imza bulunduğu, finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu 112716 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu, davacı şirketin, davalıdan; Kiralamanın -konusu faturada tanımı yapılan, 1 Adet 2014 Model … Marka, …-… Model … Seri Numaralı …işleme Merkezi,(… Yazılım- …)’nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğinin tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın kabulü ile;
-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu: 1 ADET, 2014 MODEL, … MARKA, …-… TİPTE SERİ NO: … ( KONTROL … YAZILIMI), … İŞLEME MERKEZİ (Tüm Standart Ekipmanları ile birlikte)’nın aynen davacıya iadesine,
2-)… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş Sayılı dosyası ile verilen tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 3.415,50 TL olup, başlangıçta alınan 853,88-TL’den mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 853,88-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 35,90-TL Başvurma harcı, 650,00-TL bilirkişi ücreti, 133,40 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 819,30-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.850,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2019

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.