Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/780 Esas
KARAR NO: 2019/590

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/08/2018
KARAR TARİHİ: 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 24.08.2016 tarih, … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmenin aynı kanunun 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 26.08.2016 tarih, .. tescil numarası ile tescil edilerek, sözleşme konusu; 5 ADET … MARKA … MODEL …ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNESİ, 1 ADET … MARKA … MODEL ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNESİ DESEN SİSTEMİ (|BİLGİSAYARLI) tüm ekipmanları ile davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket İle arasında Finanssal kiralama sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için,… Noterliğinin 07.08.2018 tarih ve… sayrlı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlilk yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen yine borçlarını ödemediklerinden sözleşmenin fesih edildiğini, sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası ile kiralanan menkul mallar üzerine İhtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, alınan ihtiyati tedbir kararının İstanbul …İcra müd. 2018/30626 esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiği beyanla finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait ” 5 ADET … MARKA … MODEL… ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNESİ; 1 ADET … MARKA … MODEL ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNASI DESEN SİSTEMİ (BİLGİSAYARLI DESEN SİSTEMİ) tüm ekipmanlarıyla birlikte aynen teslimine, zararları gideriline kadar İstanbul …Asliye Ticaret mahkemesinin … D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir .

CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap vermediği, duruşmalara gelmediği, 06.03.2019 tarihinde tebliğ olunan bilirkişi raporuna karşı herhangi bir beyan dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, davacı ile davalı arasında bağıtlanan … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kira bedelleri sebebiyle Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshedildiği, davanın Finsansal Kiralama konusu malların aynen iadesine aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faiz ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsili talebine ilişkin, 6361 yasaya dayalı malın iadesi davasından ibarettir.
Yanlar arasındaki uyuşmazlık finansal kiralama konusu malların iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususunadır.
Taraflar arasındaki 24/08/2016 tarihli … sözleşme numaralı, 26.08.2016 tescil tarihli, … tescil numaralı, Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Mahkememiz dosyası resen seçilen Mali Müşavir bilirkişiye verilerek malın iade koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor alınmış, 26/02/2019 tarihli raporda;
“…Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, fektoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 24.08.2016 tarih, … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu Sözleşmenin 6361 saydı kanunun 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 26.08.2016 tarih, … tescil numarası île tescil edilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı,
Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malen sözleşmelerde öngörüler» şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan,
Dava konusu … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödememesi yüzünden 60 gün önelli İhtara muhatap olduğu ve verilen süre sonunda yapmış olduğu ödeme kira borcunu kapatmadığından, davacının 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulları oluştuğundan,
Davacı şirketin, davalıdan; Kiralamanın konusu faturada tanımı yapılan,
5 ADET …MARKA … MODEL… ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNESİ;
1 ADET …MARKA …MODEL ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNASI DESEN SİSTEMİ (BİLGİSAYARLI SİSTEM) tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceği,” tesbit ve rapor edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 31/1. maddesi hükmüne göre, sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı anlaşılmıştır.Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulüne, sözleşmenin haklı olarak feshedilmiş olması sebebi ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasında verilen tedbirin karar kesinleşinceye dek devamına karar vermek gerekmiştir.
Bu itibarla;

HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile;
1-)Dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu “5 ADET …MARKA …MODEL … ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNESİ; 1 ADET …MARKA … MODEL ELEKTRONİK DÜZ ÖRGÜ MAKİNASI DESEN SİSTEMİ (BİLGİSAYARLI DESEN SİSTEMİ) TÜM EKİPMANLARIYLA BİRLİKTE” malların davalıdan alınarak davacıya teslimine,
2-)İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasında verilen tedbirin karar kesinleşinceye dek devamına,
3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 5.464,80-TL ilam harcından, peşin alınan 1.366,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.098,60-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Davacının yaptığı 35,90-TL başvuru harcı, 1.366,20-TL peşin harç, 5,20-TL vekalet harcı, 750,00-TL bilirkişi ücreti, 95,20-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 2.252,50-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı vekili kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 9.150,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Davacı gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzünde, davalının yokluğunda; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır