Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/761 E. 2018/1261 K. 27.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/761 Esas
KARAR NO : 2018/1261

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/08/2018
KARAR TARİHİ : 27/12/2018

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı … TC Kimlik numaralı … dava dışı … TİCARET LTD ŞTİ bünyesinde çalışırken 30.08.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale geldiğini ve vekiledeni SGK tarafından kaza sebebiyle sigortalıya peşin değerli gelir masrafı yapıldığını, zararın tahsili için … 2 İş Mahkemesi … E sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ancak yargılama sırasında … ile yapılan yazışmalarda … TİCARET LTD ŞTİ sicil kaydının 6102 sayılı TTK’nun 7.maddesine göre 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini beyanla, … 2 İş Mahkemesi … E sayılı dosyası yargılamasının devamı için…den re’sen terkin edildiği bildirilen şirket kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalı… Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde;… müdürlüğünün TTK m.32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi ile münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ilişkin ve… kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ hükümleri çerçevesinde işlem gerçekleştirildiğini, vekiledeni… müdürlüğünün davanın açılmasına sebep olmadığını ve bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla, vekiledeni yönünden açılan davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; sicilden re’sen terkin edilen … TİCARET LTD ŞTİ’nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir.
İhyası istenen … TİCARET LTD ŞTİ’ nin …… Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı ” …” adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 13/12/2007 yılında sicile tescil edildiği, bu hususun … Gazetesinde yayınlandığı, şirket yetkililerinin en son sicil kaydına göre,… ve … olduğu, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. maddesine göre 07/07/2014 tarihinde re’sen terkin ve tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Uyap üzerinden getirtilip incelenen … 2 İş Mahkemesi … E sayılı dosyasında davacı …. Kurumu Başkanlığı tarafından davalı … Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığı, işbu davada mahkemenin 19.07.2018 tarihli muhtırası ile davalı … Ltd. Şti.’nin 6102 sayılı TTK.’nun 7. Maddesine göre resen terkin edildiği bildirildiğinden bahisle taraf teşkilinin sağlanmak suretiyle davaya devam edilebilmesi için yeniden ihyası için 1 aylık süre verildiği, süresinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca, re’sen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat edici belgeleri… Müdürlüğüne ibraz etmesi ya da şirketin faaliyetinin devamının mümkün olmaması halinde aynı süre içerisinde tasfiye memurunu bildirmesi, ayrıca şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunmadığına ilişkin yazılı beyanını… Müdürlüğüne vermesi gerekmektedir.
Ticaret Sicil Müdürlüğünce söz konusu şirketin TTK’nun geçici 7. maddesi ile “Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve…i Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ”i hükümleri gereğince münfesih durumdaki şirketler kapsamına alındığı, şirketin lehine veya aleyhine açılmış ve devam eden davaları bulunduğu yönünde herhangi bir bildirimde bulunulmadığından İstanbul… Memurluğunca şirketin re’sen sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır.
Şirketlerin resen terkin edilmiş olması halinde dahi, menfaati olan kişilere terkin işleminden itibaren beş yıllık süre içerisinde ihya davası açma hakkı tanındığı, TTK geçici 7/15 maddesi ve Tebliğ ‘in 16/2 maddesinde “ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatiflerin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceği” hükmü düzenlenmiştir.
Şirketin…inden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. Açılan davada davacı tarafından davalı … Ltd Şti aleyhine alacak davası açıldığı, terkinden önce doğan bir alacağın, terkinden sonra açılan dava ile davalı şirketten tahsili istendiği, bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, İş Mahkemesinden verilen yetki çerçevesinde tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; …… Müdürlüğü’nün … sicil nosunda kayıtlı … TİCARET LTD ŞTİ’ nin sicil kaydının … 2 İş Mahkemesinin… E sayılı dosyasının görülmesi ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla
HÜKÜM:
1-) …… müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı … LİMİTED ŞİRKETİ’nin sicil kaydının … 2 İş Mahkemesinin … E sayılı dosyasının görülmesi ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden İHYASINA,
2-)Tasfiye memuru olarak atanmasına yer olmadığına,
3-) Kararın… müdürlüğünde tescil ve ilanına,
4-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-)…… Müdürlüğü yasal hasım olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6-)Davacı yanca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
7-)Davacının-davalının gider /delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/davalıya/vekillerine iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı… müdürlüğü vekilinin yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2018

Başkan

Üye

Üye

Katip