Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/742 E. 2019/1004 K. 19.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/742 Esas
KARAR NO : 2019/1004
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması
DAVA TARİHİ : 09/08/2018
KARAR TARİHİ : 19/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı asıl dava dilekçesinde; Merkezi ”… Mah. … No: … K: … D: … Şişli/İST adresinde bulunan ve …’nün … sicil numarasında kayıtlı bulunan ”… VE TİCARET LTD.ŞTİ’ nezdinde 2.550,00-TL değerindeki mevcut hissesini … Noterliği’nin 31.08.2015 tarih ve … yevmiye sayılı ”Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi” ile diğer şirket ortağı davalı …’a devrettiğini, 31.08.2015 tarihi itibariyle bu şirketle hiçbir bağlantısı kalmadığını, davalılar tarafından Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin ısrarla …’ne tescil ettirilmediğini, şirketle hiçbir illiyet bağı kalmadığından Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi’nin …’nün … sicil sayılı dosyasına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişler, duruşmalara kendileri veya vekilleri vasıtasıyla katılmamışlardır.
GEREKÇE:
Dava; limited şirket hisse devrinin tesbitine, tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Getirtilip incelenen davalı şirket sicil dosyasına göre 14/05/2015 tarihli pay devrinden sonra şirketin 100.000-TL sermayesinin 97.450-TL’si …’a 2.550-TL’si …’ya ait olduğu, …’un şirket müdürü olduğu anlaşılmaktadır.
Davacının … Noterliğinin 31/08/2015 tarihli … yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesiyle, davalı … Ticaret Ltd. Şti.’deki 2.550-TL değerinde payını 2.550-TL bedelle diğer ortak …’a devrettiği, ancak bu devrin tescil edilmediği anlaşılmaktadır.
Devir sözleşmesinde açıkça devrin genel kurulun onayıyla şirkete karşı hüküm ifade edeceği kararlaştırılmıştır.
Somut olayda devir işlem tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir. Limited şirket pay devri 6102 sayılı TTK 595 maddede düzenlenmiştir. Buna göre pay devrinin ve devir borcu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılması, tarafların imzalarının noterce onaylanması zorunlu olup, pay devrinin şirket hakkında pay defterine kaydedilmek şartıyla hüküm ifade edeceğine ilişkin düzenleme 6102 sayılı yasanın 595 maddesine alınmamıştır. Ancak ortak sıfatının geçişinin tamamlanması, ortaklığın onayı ile gerçekleşmektedir. (… – ortaklıklar ve kooperatifler s. 889, Pulaslı – Şirketler s.1024)
Davalının şirket müdürü olduğu, davalıya şirket kayıt ve belgeleri göndermesi için çıkarılan ihtarlı tebligatlara cevap vermediği, devrin tescili işleminden de kaçındığı anlaşılmaktadır. Ancak davacının TTK 595/son madde uyarınca hisse devrinin tescili için genel kurula (ortaklar kurulu) başvurduğuna, bu konuda şirkete ihtarname gönderdiğine, başvurusunun neticesini beklediğine, ortaklar kurulunca onay verildiğine yada başvurudan itibaren 3 ay beklenmesine rağmen karar verilmediğine dair bilgi ve belge olmadığı gibi, davacı vekilinin zabta geçen beyanlarından da bu konuda şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığı anlaşılmaktadır. O halde pay devrine ortaklığın onayı olmadığından, bu konuda davcının herhangibir başvurusuda bulunmadığından davanın reddine (Yargıtay 11 Hukuk Dairesi 2016/10438 – 2018/2765 E.K.sayılı 16/04/2018 tarihli kararı) karar vermek gerekmiştir.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-)DAVANIN REDDİNE,
2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli maktu red harcı peşin harç olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
İlişkin Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar/vekillerinin yokluğunda tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2019

Başkan …
e-imzalıdır.

Üye …
e-imzalıdır.

Üye …
e-imzalıdır.

Katip …
e-imzalıdır.