Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/574 E. 2018/568 K. 25.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/574 Esas
KARAR NO : 2018/568

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 22/06/2018
KARAR TARİHİ : 25/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan incelemesi sonunda:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; vekiledenlerinin murisi … ‘nin müflis … Bankası A.Ş. nezdinde … – …- … ve … ve bağlantılı … nolu hesapları bulunmakta olup, murisin … – no’lu hesapta =6.102.004 USD, … no’lu hesapta = 2.000.000 …, … no’lu hesapta = 12.891,00 TL, … no’lu hesapta = 650.902,00 TL ile mirasçılardan olan vekiledeni … ile ortak hesap olan … nolu hesapta muris adına 292.451,5 USD mevduatı bulunduğunu , vekiledenlerinin mevduat alacakları nedeniyle 01.02.2018 tarihinde iflas masasına 2202 kayıt nolu başvuru dilekçesi ile iflas tarihi olan 16.11.2017 tarihli kur üzerinden yapılan hesaplama ile 27.678.592,66-TL alacak talebinde bulunulduğunu , ancak iflas idaresi tarafından iflas tarihindeki kur yerine, müflis bankanın bankacılık faaliyetlerinin durdurulduğu 22.07.2016 tarihindeki kur üzerinden hesaplama yapılarak alacaklarının 19.336.649,95-TL sinin kabulüne, bakiye 8.341.942,71-TL alacağın ise reddine karar verildiğini , verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, vekiledenlerinin murisinin iflas tarihinde olması gereken mevduat alacağının toplam 26.560.093,1-TL olduğunu beyanla, (26.560.093,1 TL – 19.336.649,95 TL) = 7.223.443,2 TL’nin de iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Dava, murisin müflis bankadan olan mevduat alacağının iflas masasına eksik kabulü nedeniyle iflasa dayalı açılan kayıt kabul davasıdır.
28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesiyle 2004 sayılı İİK ‘na eklenen geçici 14. maddesi uyarınca İflas tasfiyesinde düzenlenen kayıt kabul ( sıra cetveline itiraz) davalarına bakmak üzere , ihtisas mahkemesi olarak belirlenen … 1.- 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiğinden, dosyanın işbu mahkemelere tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-İş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen … 1. – 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 25/06/2018

Başkan Üye Üye Katip