Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/554 E. 2018/697 K. 13.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/554 Esas
KARAR NO : 2018/697
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2018
KARAR TARİHİ: 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı …’nın sahibi olduğu … Turizm’in 1/2 hissesinin müvekkiline devredilmesi hususunda anlaştığını, davalı …’nın bu hisse karşılığında müvekkilinden nakit para, havale ve kendi büro borçları için çekler aldığını, davalı … dükkanın kira borcundan dolayı, müvekkilinden 800.350 nolu … Bankası …. şubesine ait çeki 25/06/2018 tarih ve 70.000-TL tutar olarak … adına keşide edilerek aldığını, müvekkili ile çeki keşide ettiği Lehdar … arasında hiçbir ticari işlem bulunmadığını, davalı … müvekkiline kendi edimi olan şirket devrini halen gerçekleştirmediğini, davalı şirket devri gerçekleştirilmediğinden müvekkilinin davalılara bir borcu bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin çekten caymasının ve borcunun bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılara dava dilekçesi ve tensip tutanağını bildirir tebligatın usulüne uygun tebligat düzenlenip çıkartıldığı ancak tebligat parçasının henüz dönmediği anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava; davalıların edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle keşide edilen çekten cayma ve borcun bulunmadığının tespiti için ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davacı vekili Av. … 04/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 35,90-TL’nin harçtan peşin alınan 1.195,43-TL’den mahsubu ile bakiye 1.159,53-TL’nin davacıya iadesine,
3-)HMK 312/1 maddesi uyarınca davacı yanca yapılan tüm yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı yanca yatırılan gider/delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/07/2018

Katip Hakim