Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/488 Esas
KARAR NO : 2018/744
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/05/2018
KARAR TARİHİ: 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile … Dış Tic. Ltd. Şti. arasında … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde halen görülmekte olan … esas sayılı menfi tespit davası bulunduğunu, söz konusu dava nedeniyle işbu mahkemede alınan 21.12.2017 tarihli ara karar uyarınca … Dış Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası için taraflarına yetki verildiğini beyanla 6100 sayılı HMK 52. Ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E. Sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalı …vekili cevap dilekçesinde; Ticaret sicil müdürlüğünün TTK m.32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi ile münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ilişkin ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ hükümleri çerçevesinde işlem gerçekleştirildiğini, vekiledeninin ticaret sicil müdürlüğünün davanın açılmasına sebep olmadığı ve bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla, vekiledeni yönünden açılan davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; Sicilden re’sen terkin edilen … Dış Ticaret Ltd. Şti. ‘nin sicil kaydının yeniden ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen … Dış Tic. Ltd. Şti.’nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı ” …. C/2 Bl. Kat:… D:… 1. …/ ..” adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 31/01/1997 yılında kurulduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne kaydedildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, şirket yetkilisinin … olduğu, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. maddesine göre 09/10/2014 tarihinde re’sen terkin edildiği anlaşılmaktadır.
Getirtilip incelenen … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasına göre; davacı … Ltd.Şti. Tarafından davalılar … Dış Ticaret Ltd. Şti., Yapıkur İnşaat… A.Ş., … ve … aleyhine 12.09.2011 tarihinde menfi tespit davası açıldığı, işbu davada davalı … Dış Ticaret Ltd. Şti. ‘ne tebligat yapılamaması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verildiği ve bunun üzerine mahkememize iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca, resen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat edici belgeleri Ticaret Sicil Müdürlüğüne ibraz etmesi ya da şirketin faaliyetinin devamının mümkün olmaması halinde aynı süre içerisinde tasfiye memurunu bildirmesi, ayrıca şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunmadığına ilişkin yazılı beyanını Ticaret Sicil Müdürlüğüne vermesi gerekmektedir.
Ticaret Sicil Müdürlüğünce söz konusu şirketin TTK’nun geçici 7. maddesi ile “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ”i hükümleri gereğince münfesih durumdaki şirketler kapsamına alındığı, şirketin lehine veya aleyhine açılmış ve devam eden davaları bulunduğu yönünde herhangi bir bildirimde bulunulmadığından İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunca şirketin re’sen sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır.
Şirketlerin resen terkin edilmiş olması halinde dahi, menfaati olan kişilere terkin işleminden itibaren beş yıllık süre içerisinde ihya davası açma hakkı tanındığı, TTK geçici m. 7/15 ve Tebliğ m. 16/2 “’’ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatiflerin “alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar” haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceği” hükmünü içerdiği anlaşılmaktadır.
Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. Açılan davada davacı tarafından davalı … Dış Ticaret Ltd. Şti. aleyhine menfi tespit davası açıldığı, davanın derdest olduğu, bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, Ticaret Mahkemesinden verilen yetki çerçevesinde tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan ; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu’nun … sicil numarasında kayıtlı … Dış Ticaret Ltd. Şti. ‘ nin 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dava dosyası ve müteakip işleriyle sınırlı olmak üzere yeniden ihyasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla
HÜKÜM:
DAVANIN KABULÜNE ,
1-) İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı … DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin sicil kaydının …. 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dava dosyası ve müteakip işleriyle sınırlı olmak üzere yeniden İHYASINA,
2-)Şirket re’sen sicilden terkin edilmekle tasfiye memuru atanmasına yer olmadığına,
3-) Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,
4-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-)…yasal hasım olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6-)Davacı yanca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
7-)Davacının-davalının gider /delil avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/davalıya/vekillerine iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı … memuruluğu vekilinin yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/07/2018

Başkan Üye Üye Katip