Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/41 Esas
KARAR NO : 2018/520

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/01/2018
KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP;
Davacı vekili dilekçesinde ; vekiledeninin 30/01/2018 vade tarihli 60.000-TL miktarlı … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı çekin meşru hamili olup, işbu çek vekiledeninin uhdesindeyken zayii olduğunu ve vekiledeninin tüm araştırmalarına rağmen de bulunamadığını beyanla, … Seri No’lu 60.000,00.-TL tutarlı, 30.01.2017 vadeli çek hakkında vekiledeni ve keşidecinin 3. Kişilerden korunması için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Talep, zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ile 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar yapılmış, ilana havi Türk Ticaret sicil Müdürlüğünün 02/02/3018 tarih … sayılı , 09/02/2018 tarih … sayılı, 16/02/2018 tarih … sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiştir.
Zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konulmuş ve bu konuda, … Bankası … Şubesine teskere yazılmıştır.
Muhatap … Bankası … Şubesi tarafından verilen 22.05.2018 tarihli yazı cevabına göre, dava konusu olan çek hesabının … İnşaat Taah. Tur. Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait olup, ilgili çekin bankalarına takas aracılığıyla 30.01.2018 tarihinde … tarafından ibraz edildiği, Mahkeme tarafından verilen ödeme yasağı kararına istinaden ödeme yapılmadığı ve çek suretinin yazı cevabı ekinde gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili son celsede çekin ibraz edildiğini ve davanın konusuz kaldığını beyanla taktiri mahkemeye bırakmıştır.
Bu durumda zayii edildiği bildirilen çekin bankaya 30.01.2018 tarihinde … tarafından ibraz edildiği, çekin kaybolmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
H Ü K Ü M :
1-) DAVANIN REDDİNE
2-) Çek üzerindeki ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA bu konuda … Bankası … Şubesine derhal teskere yazılmasına ,
3-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-)Yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde iadesine,
5-)Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya / vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle karar verildi. 05/06/2018

Katip … Hakim …