Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/1064 Esas
KARAR NO: 2019/512

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 09/11/2018
KARAR TARİHİ: 31/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 10.11.2016 tarih, … tescil ve … numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu, 1 ADET… MODEL, … MARKA, … TİPLİ,… ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NO, … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR’ün davalıya kiralanarak, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finanssal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, … Noterliğinin 27.03.2017 tarih ve … sayılı ihtarname keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içeresinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın teslimi ihtar edildiği ve işbu ihtarnamenin muhataba 29.03.2017 tarihinde tebliğ edildiği davalıya verilen 60 günlük süre dolmasına rağmen borçlarını bu süre içeresinde ödemediği davalının verilen süre içeresinde edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşme feshedilmiş olduğundan finansal kiralama sözleşmesine konu menkulün taraflarına teslim edilmediğinden , İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve teslim edilmeyen finansal kiralama konusu malın iadesi için işbu davanın açıldığı ifade ederek, davacı vekili, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine sözleşmeden doğacak hak ve alacakların zarar ve ziyanı talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu malların aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:
Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir.

GEREKÇE:
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Malın İadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizin … Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan ” 1 adet… MODEL, … MARKA, … TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU,… MOTOR SERİ NO’LU … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR”nun HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 25/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 10.11.2016 tarihinde … numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşme, Aynı kanunun 22. maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliğince 11.11.2017 tarihinde … tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu 19500 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan ; Kiralamanın konusu faturada ve İş Makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, 1 ADET …MODEL,…MARKA,…TİPLİ,… ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NO, … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR’ün tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceği tespit ve rapor edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 10.11.2016 tarihinde 19500 numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme Aynı kanunun 22. maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliğince 11.11.2017 tarihinde … tescil numarası ile tescil edildiği, finansal kiralama sözleşmesine ek olan kira ödeme planında kiralayan tarafından satıcıya ödeme yapıldığı tarihte peşinat ve toplam 48 kira döneminden oluştuğu, kira sözleşmesinin 4 yıllık, Kira taksitleri sözleşme ekinde gösterildiği, davacı şirket vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu 03.11.2016 tarihli proforma faturası keşide edildiği, keşidecisi…A.Ş. olan içeriğinde 1 ADET … MODEL,…MARKA, … TİPLİ, PALETLİ EKSKAVATÖR olduğu, toplam fiyatının 48.895,00 Euro fiyat üzerinden “… A.Ş.’’ne proforma edildiği, davacı Tarafından finansal kiralamaya konu malın , kiralayan adına kiracı tarafından teslim alınmasına ilişkin yetki belgesi verildiği, … Noterliğinin 27.03.2017 tarih ve … sayılı ihtarnamesi ile davacı, davalının vadesi gelmiş 19500 numaralı sözleşme ile 27.03.2017 tarihi ile 2.001,66 Euro kira, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, toplam 2.001,66 Euro borçlarını en geç ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi, bunların ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi ve sözleşme gereği akdin feshi ile, kiralama konusu malların müvekkiline tesliminin talep edileceği gibi, başkaca bir süre verilmeden finansal kira sözleşmesinin fesih edileceği ihtar edildiği, 29/03/2017 tarihinde bu hususun kiraca …’a tebliğ edildiği, sözleşmenin fesih tarihi itibariyle davacının, davalıdan vadesi gelmiş 10.11.12. ve 13 kiralardan 3.670,13 Euro ve muaccel hale gelen 14. Ve devamı 48. Kira 35.029,05 Euro olmak üzere toplam 38.699,18 Euro alacaklı olduğu, finansal kiralama sözleşmesi gereği, davalı yanın edimlerini eksik ifa etmesi yani taksitlerini ödememesi yüzünden d.avacının Düzenleme şeklinde sözleşmeyi, 6361sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca da akdin feshi ile, kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu dosyadaki mübrez belgeler ve davacı şirketin ticari defter kayıtlarından tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
Davanın kabulü ile;
-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu: 1 Adet … Model, … Marka,… Tipli, … Şase seri nolu, … Motor seri no, … Plakalı, Paletli ekskavatör’ün aynen davacıya iadesine,
2-)Mahkememizce verilen … D.İş tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 6.899,31 TL olup, başlangıçta alınan 1.724,83-TL’den mahsubu ile bakiye 5.174,48 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 1.724,83-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 35,90-TL Başvurma harcı, 750,00-TL bilirkişi ücreti, 78,50 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 864,40-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 10.830,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.