Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/939 E. 2018/205 K. 21.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/939 Esas
KARAR NO: 2018/205 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/10/2017
KARAR TARİHİ: 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin vermiş olduğu 24/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulundurduğu …bank A.Ş. Şişli Şubesine ait; keşidecisi … İnşaat Nak. Haf.San. Tic. Ltd. Şti.olan; … seni nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.000-TL bedelli, .. seri nolu, 1.200-TL bedelli, … seri nolu, 1.200-TL bedelli,… seri nolu, 1.100-TL bedelli,… seri nolu, 1.150-TL bedelli, … seri nolu, 1.050-TL bedelli, … seri nolu, 1.300-TL bedelli,… seri nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.000-TL bedelli, …seri nolu, 1.100-TL bedelli,… seri nolu, 1.050-TL bedelli, … seri nolu, 1.050-TL bedelli, 3630534 seri nolu, 1.000-TL bedelli, ..seri nolu, 1.500-TL bedelli, … seri nolu, 700-TL bedelli, … seri nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.500-TL bedelli, 18 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çeklerin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Tüm bu nedenlerden dolayı;
Dava, çek iptali talebinden ibarettir.
Zayi olduğu bildirilen dava konusu 18 adet çekle ilgili olarak, anılan çekleri ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 13/11/2017 tarih 9450 sayılı, 17/11/2017 tarih 9454 sayılı, 21/11/2017 tarih 9456 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çeklerin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çeklerin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulü ile keşidecisi … İnşaat Nak. Haf.San. Tic. Ltd. Şti.olan; … seni nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.000-TL bedelli,.. seri nolu, 1.200-TL bedelli, … seri nolu, 1.200-TL bedelli, … seri nolu, 1.100-TL bedelli, … seri nolu, 1.150-TL bedelli, … seri nolu, 1.050-TL bedelli, … seri nolu, 1.300-TL bedelli, … seri nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.100-TL bedelli,… seri nolu, 1.050-TL bedelli, … seri nolu, 1.050-TL bedelli,… seri nolu, 1.000-TL bedelli,… seri nolu, 1.500-TL bedelli, … seri nolu, 700-TL bedelli,…seri nolu, 1.000-TL bedelli, … seri nolu, 1.500-TL bedelli, 18 adet çeklerin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-35,90-TL karar harcının peşin alınan 31,40-TL den düşümü ile kalan 4,50-TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Teminatın ve Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2018

Katip …

Hakim …