Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/728 Esas
KARAR NO : 2018/1220

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2017
KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 3 adet mikser nitelikli aracın, komple revizyon edilmiş halde teslimi için sözleşme keşide edildiğini, sözleşme gereği ön ödeme 150.000,00-TL davalı şirkete havale yolu ile gönderildiğini, sözleşme koşullarında araçların teslim edilmediği, teslim için noter kanalı ile ihtarname keşide edildiği, başvurulara rağmen teslim araçların teslim edilmediği, ödenen bedelin iade edilmediği, alacağın tahsili için T.C. … İcra Müdürlüğü … E sayılı dosya ile İcra takibi yapıldığını, borçlu söz konusu borca itiraz etmiş olması ile takibin durduğunu, itirazının iptali takibin devamı ile icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma günü ve bilirkişi raporunu bildirir tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığı, ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava; İİK’nun 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; … İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı takip dosyasına, satış sözleşmesi, ihtarname, ödeme belgesi örneği, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif vs. delillerine dayanmıştır.
Davaya dayanak … İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı takip dosyasında; alacaklı … A.Ş. tarafından, borçlu … Ltd. Şti. Aleyhine; 150.000,00 TL asıl alacağın tahsili için 12/06/2017 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, ödeme emrinin 29/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 06/07/2017 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda … Asliye Hukuk Mahkemesinden talimat yoluyla bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 18/10/2018 tarihli raporunda: Mali yönden yapılan inceleme de dosva ve davacı van defter kayıtları ile sınırlı olarak; Taraflar arasında 3 adet mikser düzeneği bulunan kamyon alınması için sözleşme kurulduğu, Sözleşme gereği, iş avansı olarak 150.000,00-TL nın davalı borçlu adına EFT yolu ile gönderildiği, (kayıtlara göre) araçların teslimine veya bedelin iade edildiğine ilişkin davalı tarafından bilgi/ belge dosyaya sunulmadığı, davacı yan 2017ayılına ait defterin incelendiği, yasal sürede açılış tasdiklerinin yapılmış olduğu, sahibi lehine delil özelliği taşıdığı, Davalı adına gönderilen bedelin 159 kaleminde verilen sipariş avansı olarak davacı yan defterlerinde 150.000,00.-TL olarak kayıtlı olduğu, kayıtların Muhasebe Usulü Genel Tebliğleri çerçevesinde oluşturulduğu,davacının takip tarihinde asli alacağının 150.000,00-TL olarak görüldüğü, takip talebinde talep olunan feriler ile dava tarihi itibarı ile davacı alacağının; asli alacak150.000,00.-TL, hesaplanan faiz 2.212,50.-TL olmak üzere, toplam 152.212,50.-TL olarak tespit ve rapor edilmiştir.
Davalı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması için … Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, ancak davalı şirketin incelemeye gelmediği ve defter ve belgelerini sunmadığı anlaşılmıştır.
Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere: taraflar arasında 2017/2104 Sayılı sözleşme 21.04.2017 tarihinde bir sözleşme keşide edilmiş, davacı ve davalı tarafından kaşe ve imza ile onaylanmıştır. Sözleşmenin konusu 3 adet (2007-2008-2009 model) trans mikser alım/satımına ilişkin olduğu, sözleşme tutarının 475.000,00.-TL olduğu, revize detayları sıralanarak, satıcı tarafından ihraç kayıtlı faturalandırılacağı, ödeme koşullarının *Ön ödemenin 150.000,00.-TL olarak 7 gün içinde, kalan tutarın 325.000,00.-TL olarak ürünün şevke hazır olduğu, yazılı olarak bildirildikten sonra teslimin satıcının Ankara deposundan olduğu, ürün imalat sözleşmesi sözleşme tarihinden itibaren 3 hafta, ve sair teslim şekilleri,garanti koşulları,nakliye ve kabul,diğer koşullar söz konusu sözleşme ile düzenlenmiştir. Sözleşme kapsamında 24.04.2017 tarihinde davalı borçlu adına; … Ltd.Şt. TR… nolu IBAN no ya, NİJER İhracatı ön ödemesi, açıklaması ile 24.04.2017 tarihinde … A.Ş. hesabına EFT yolu ile gönderildiği, makbuzun incelenmesinden anlaşılmaktadır. Defterleri incelenen davacıya ait işletme; … Mahallesi … Bulvarı No:… Çerkezköy/TEKİRDAĞ adresinde, … Anonim Şirketi unvanı ile … Vergi Dairesine … vergi sicil no ile bilanço usulünde deftere tabi tüzel kişi vergi mükellefi olarak kayıtlı bulunduğu görülmüştür.Alacağa konu keşide edilen bedelin ödeme aracı, rapora eklenen ve dava dosyası içinde örneği olan … bankacılık dekontu olduğu görülmekte olup aşağıdaki şekilde davacı yan kayıtlarına alındığı görülmektedir. Taraflar arasında ticari ilişki tespiti için, davacı yan 2017 yılı defterleri incelenmiştir. Davacıya ait 2017 yılı ticari defterleri kullanıma başlamadan önce, yasal sürede ve usule uygun olarak yapılmıştır. Yevmiye defteri kapanış tasdiki (TTK gereği) yasal sürede usule uygun olmakla, ticari defterler sahibi lehine delil olarak kabul edilmelidir. Yevmiye kaydı, Yevmiye defteri …. Sah. Yer almakta … yev. no ile 24.04.2017 tarihinde kayıt yapıldığı görülmüştür. İşleme ait yevmiye defter ilgili sahife görüntüsü rapora eklenmiştir.Yukarıda yapılan tespit ile davacı yan kayıtlarına göre davacı, davalı/borçludan 150.000,00.-TL alacaklı durumdadır. Davacının takip talebi ile asli alacağa ilave olarak, takip tarihinden itibaren %9 oranında yıllık yasal faiz talebi olup, dava tarihine değin olan süre için hesaplanan faizin 2.212,50 TL olduğu, sonuç itibarıyla; Mali yönden yapılan inceleme de dosva ve davacı van defter kayıtları ile sınırlı olarak; taraflar arasında 3 adet mikser düzeneği bulunan kamyon alınması için sözleşme kurulduğu, Sözleşme gereği, iş avansı olarak 150.000,00.-TL nın davalı borçlu adına EFT yolu ile gönderildiği, (kayıtlara göre) araçların teslimine veya bedelin iade edildiğine ilişkin davalı tarafından bilgi/ belge dosyaya sunulmadığı, davacı yan 2017ayılına ait defterin incelendiği, yasal sürede açılış tasdiklerinin yapılmış olduğu, sahibi lehine delil özelliği taşıdığı, Davalı adına gönderilen bedelin 159 kaleminde verilen sipariş avansı olarak davacı yan defterlerinde 150.000,00.-TL olarak kayıtlı olduğu, kayıtların Muhasebe Usulü Genel Tebliğleri çerçevesinde oluşturulduğu,davacının takip tarihinde asli alacağının 150.000,00.-TL olarak görüldüğü, takip talebinde talep olunan feriler ile dava tarihi itibarı ile davacı alacağının; asli alacak150.000,00.-TL, hesaplanan faiz 2.212,50.-TL olmak üzere, toplam 152.212,50.-TL olarak tespit ve rapor edildiği anlaşılmakla, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-)Davacının davasının KABULÜ İLE;
-Davalının … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 150.000,00-TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin asıl alacağa yıllık %9 yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına,
2-)Alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatı 30.000,00-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 10.246,50-TL harçtan peşin alınan 2.561,63-TL (31,40-TL+2.530,23-TL) harcın mahsubu ile bakiye 7.653,47-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 2.561,63-TL(31,40-TL+2.530,23-TL) peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 31,40-TL başvurma harcı, 1.200,00-TL bilirkişi ücreti, 269,80-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 1.501,20-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 14.750,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 21/12/2018

Katip …

Hakim …

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**