Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/704 Esas
KARAR NO : 2018/580
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 02/08/2017
KARAR TARİHİ: 25/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, İstanbul …. Noterliği’nin 05/08/2013 tarih, … yevmiye numaralı … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalı … sayılı sözleşmeye ilişkin ödeme planına uymadığından … 40. Noterliğinin 07/07/2014 tarih, … yevmiye numaralı fesih ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile kira borcunun ödenmesinin, aksi takdirde bu süre içinde sözleşmenin fesih edileceğinin, ihtar edildiğini, davalıya 10/07/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı … sayılı sözleşmeye de ilişkin ödeme planına uymadığından …lu 40. Noterliği’nin 04/07/2014 tarih, … yevmiye numaralı fesih ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile kira borcunun ödenmesinin, aksi takdirde bu süre içinde sözleşmenin fesih edileceğinin, ihtar edildiğini, davalıya 08/07/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamelere rağmen ödemeler yapılmadığından ve sözleşmelere konu mallar teslim edilmediğinden sözleşmelerin feshedildiğini, iddia ederek; sözleşmelere konu menkul malların aynen iadesine, iade mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında icra müdürlüğünce İİK 24. Maddesinin uygulanması, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebligatların yapıldığı, ancak dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki İstanbul …. Noterliğinin 24/06/2013 tarih ve … yevmiye numaralı … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Aleyhinde ihtiyati tedbir istenen … ET VE ET MAM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. hakkındaki istemin 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununa ve Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun görülmekle İhtiyati tedbir talebinin kabulüne, Sözleşmenin 49/c maddesi uyarınca teminat alınmasına yer olmadığına, … no.lu 30/12/2013 tarihli faturaya konu; “… MODEL YENİ VE KULLANILMAMIŞ … ÜRÜN KODLU, … TİPLİ … SERİ NO.LU TERMOFORM PAKETLEME MAKİNESİ”nin, yine … Makine Gıda San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından düzenlenen 6638 no.lu 27/06/2013 tarihli faturaya konu; “… MODEL YENİ VE KULLANILMAMIŞ ” ADET … SERİ NO.LU DİLİMLEME MAKİNESİ, 1 ADET … SERİ NO.LU KIYMA MAKİNESİ, 1 ADET … SERİ NO.LU SUCUK İKLİMLENDİRME ODASI”nın, Master Global İnşaat Gıda ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 05/08/2013 tarih … no.lu faturaya konu; “12 ADET HEPA FİLTRE, 1 ADET 602 M2 SOĞUKHAVA SİSTEMİ, 1 ADET 600 M2 HAVALANDIRMA SİSTEMİ, 1 ADET KAVURMA KAZANI, 1 ADET KOMPRESÖR, 1 ADET EL VE AYAK DEZENFEKTAN HATTI, 1 ADET ŞÜPHELİ HAYVAN KESİM VİNCİ, 1 ADET SIĞIR AKTARMA PLATFORMU, 1 ADET SIĞIR PLATFORM, 1 ADET SABİT PLATFORM, 1 ADET SABİT PLATFORM, 1 ADET TRANSFER PLATFORMU, 1 ADET BIÇAK STERİLAZYON DOLABI, 1 ADET BASINÇLI YIKAMA MAKİNESİ”nin karşı taraftan alınıp talep edene ihtiyati tedbir yolu ile teslim edilmesine verildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ”bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir ” hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği : ”taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda bilirkişi raporuylada tespit edildiği üzere; davalının davacıdan Finansal Kiralama Sözleşmesi içeriği menkul malları kiraladığı ve teslim aldığı, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun olarak kira bedellerini zamanında ödememesi üzerine davacı tarafından ihtarname çekildiği, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde davalının … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi için 32.758,17-TL ödeme yaptığı, borcun tamamını ödemediğinden temerrüde düştüğü, 10708 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi için 10.000-TL ödeme yaptığı, borcun tamamını ödemediğinden temerrüde düştüğü, 60 günlük süreden sonraki 5 günlük sürede kiralanan malların davacı tarafa iade edilmediği, malların iade şartlarının doğduğu, davacının İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı aldığı anlaşılmıştır.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı somut olayda 6361 sayılı yasanın 31/1-son maddesi ve 2. Fıkrası koşullarının oluştuğu ve buna göre kiralayanın sözleşmeyi derhal feshetme hakkının doğduğu anlaşılmıştır. Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜNE,
1-)Sözleşme konusu … model yeni ve kullanılmamış … ürün kodlu, … Tip … seri nolu TERMOFORM PAKETLEME MAKİNESİ//… model yeni ve kullanılmamış 1 adet … seri nolu DİLİMLEME MAKİNESİ, 1 adet … seri nolu KIYMA MAKİNESİ, 1 adet … seri nolu SUCUK İKLİMLENDİRME ODASI//12 adet HEPA FİLTRE, 1 adet 600 m² SOĞUKHAVA SİSTEMİ, 1 adet 600 m² HAVALANDIRMA SİSTEMİ, 1 adet KAVURMA KAZANI, 1 adet KOMPRESÖR, 1 adet EL VE AYAK DEZENFEKTAN HATTI, 1 adet ŞÜPHELİ HAYVAN KESİM VİNCİ, 1 adet SIĞIR AKTARMA PLATFORMU, 1 adet TRANSFER PLATFORMU, 1 adet BIÇAK TKERALİZASYON DOLABI, 1 adet BASINÇLI YIKAMA MAKİNESİ malların davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
2-)İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-)Alınması gereken 2.049,30-TL ilam harcından peşin alınan 512,33-TL harcın düşümü ile ile bakiye 1.536,97-TL harcın davalıdan alınmasına,
4-)Davacının yaptığı 31,40-TL başvuru harcı, 600,00-TL bilirkişi ücreti, 91,00-TL davetiye masrafı olmak üzere toplam 722,40-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-)Davacı vekili kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 3.600,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-)Davacı gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2018

Katip Hakim