Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/696 Esas
KARAR NO : 2018/9
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/07/2017
KARAR TARİHİ : 15/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 02/09/2015 tarihinde sürücü … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, sola dönüş kurallarına uymayarak müvekkilinin kullandığı araca çarpması neticesi meydana gelen kaza da müvekkilinin ağır yaralandığını, … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracı davalı şirket nezdinde … numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, yapılan müracaat neticesi müvekkiline birkısım ödemenin yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karışlamadığını, müvekkilinin aradan geçen zamanda maluliyetinin arttığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 1.000.00 TL’ nin, 500 TL’ lik kısmı geçici, 500 TL’ lik kısmı kalıcı işgörmezlik ücreti olarak dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı … şirketi 25/08/2017 tarihli beyan dilekçesinde; tarafların sulh olduklarını, davacının davadan feragat etmesi halinde, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
GEREKÇE: Dava; yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebinden ibarettir.
Davacı vekilinin 15/01/2018 tarihli feragat dilekçesinden, davalı taraf ile sulh oldukları, bu nedenle davadan feragat ettikleri, davalı taraftan hiçbir masraf ve vekalet ücreti talep etmedikleri; davalı … şirketinin 25/08/017 tarihli dilekçesinden, davacı taraf ile sulh oldukları , yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmıştır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1.Davanın feragat nedeniyle reddine,
2.Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 31,40 TL harcın düşümü ile arda kalan 4,50 TL’ nin davacıdan alınarak, hazineye gelir yazılmasına,
3-Taraf vekillerinin beyanları doğrultusunda, lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmetmeye yer olmadığına,
4-Davacı ve davalılarca yatırılan gider/delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı/davalılar/vekillerine iadesine,
5.Davacı-Davalı yanca yatırılan gider/delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya-davalıya/vekillerine iadesine,
Dair davacı ve davalı tarafın yokluğunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2018

Katip Hakim

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**