Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1121 Esas
KARAR NO : 2019/299
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2017
KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında davalının Bağcılarda bulunan dükkanında kullanılmak üzere 10.12.2014 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi bağıtlandığını, bu sözleşme uyarınca elektrik alım satımından kaynaklanan cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, davalının davacı şirketle …esisat no su ile … Elektrik Satışına ilişkin perakende satış sözleşmesi yaparak elektrik kullanmaya başladığını, sözleşmeye bağlı olarak 3 adet ödenmemiş fatura borcu olduğunu, işbu borcun ödenmemesi üzerine İstanbul… İcra müdürlüğünün …E ile dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafından dosya borcu ödenmediği halde davalı-borçlu tarafından haksız yere borca ve ferilerine itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20 ‘sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkumiyetlerine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak vekili tarafından davaya yasal süresi içinde cevap verilmemiş, duruşmalara katılmamışlardır.
GEREKÇE:
Dava; yanlar arasında bağıtlanan elektrik alım-satım ilişkisinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine girişilen takibe vaki itiraz üzerine İİK 67 madde uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; … İcra müdürlüğünün … E sayılı takip dosyasına, Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi-Ticarethane ve Sanayi Alçak Gerilim Elektrik Energisi Satışına ilişkin Parakende Satış Sözleşmesine, 3 adet faturaya, kira sözleşmesine, ticaret sicil kayıtlarına, Zorunlu Deprem sigortasına, bilirkişi/keşif incelemesine dayanmışlardır.
Davaya dayanak İstanbu… İcra Müdürlüğü’nün …E sayılı takip dosyasında; alacaklı … Elektrik parakende Satış A.Ş. tarafından borçlu … aleyhine 7.104,80-TL asıl alacak, 191,88-TL gecikmiş gün faizi ve 34,52-TL faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.331,20-TL alacağın tahsili için 10/03/2016 tarihinde genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluya ödeme emrinin 23/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, 25/03/2016 tarihinde süresinde borcun tamamına itiraz edildiği, takibin durduğu, alacaklıya itiraz dilekçesi tebliğ edilmediğinden, işbu davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre elektrik mühendisi bilirkişiden alınan 25/07/2018 tarihli raporda: ”…Taraflar arasında yapılan abonelik sözleşmesi süresi içerisinde tanzim edilen normal dönem elektrik faturalarına ilişkin olarak davacının asıl alacağı 7,104,80 TL, gecikme zammı 159,64 TL ve gecikme zammı KDVsi 28,74TL olmak üzere davacı …Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin icra takip tarihi itibariyle davalı …’dan talep edebileceği toplam alacağının 7.293,18 TL olduğu ” tespit ve rapor edilmiştir.
Toplanan tüm delillere ve dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine 7.104,80-TL asıl alacak, 191,88-TL gecikmiş gün faizi ve 34,52-TL faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.331,20-TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı ancak hükme dayanak teşkil etmeye elverişli 25.07.2018 tarihli bilirkişi raporunda taraflar arasında yapılan abonelik sözleşmesi süresi içerisinde tanzim edilen normal dönem elektrik faturalarına ilişkin olarak davacının asıl alacağı 7,104,80 TL, gecikme zammı 159,64 TL ve gecikme zammı KDVsi 28,74TL olmak üzere takip tarihi itibariyle davalıdan talep edebileceği toplam alacağının 7.293,18 TL olduğu anlaşılmakla davalı yanın takipte itirazının 7.104,80-TL asıl alacak olmak üzere toplam 7.293,18-TL üzerinden iptalina, takibin asıl alacağa yıllık %16.80 oranında gecikme faizi ve işleyecek gecikme faizine ilişkin %18 KDV uygulanmak suretiyle devamına, davalının alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
Davanın Kısmen KABULÜ ile;
1-)Davalının İstanbul…İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı takip dosyasında itirazın 7.104,80-TL asıl alacak olmak üzere toplam 7.293,18-TL üzerinden İPTALİNE, takibin asıl alacağa yıllık %16.80 oranında gecikme faizi ve işleyecek gecikme faizine ilişkin %18 KDV uygulanmak suretiyle devamına,
Fazla talebin REDDİNE,
2-)Alacağın %20’si oranında 1.458,63-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 498,25-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 125,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 373,05-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Davacı tarafından yapılan 31,40-TL başvuru harcı, 125,20-TL peşin harç, 4,60-TL vekalet harcı, 600-TL bilirkişi ücreti, 118,00-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 879,20-TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre 875,00-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 -TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Davalı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen kısım üzerinden 38,02-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
7-)Davacının gider avanslarından artan bakiyelerinin karar kesinleştiğinde davacıya / vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzünde, davalı/vekilinin yokluğunda; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 02/04/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır