Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1018 Esas
KARAR NO : 2018/883
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 16/11/2017
KARAR TARİHİ: 15/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 16/11/2015 tarihli, ve … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, … numaralı sözleşmeye ilişkin olarak; 2 adet…model,… model forkklift (… plaka) şasi:…-motor … (… plaka … tipi … Şas…-motor seri no=… tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, 12/11/2015 tarih … numaralı sözleşmeye ilişkin olarak; 3 Adet … HMK …serisi (A5versiyon) kazıcı yükleyici iş makinesi, … model … plaka … marka HMK 102B – …şasi no – motor seri no – …A, … model …plaka … marka HMK … şasi no – motor seri no – …, … model …plaka … marka … şasi no – motor seri no – …A tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, 03/12/2015 tarih …numaralı sözleşmeye ilişkin olarak; 1 adet … model …tescil plakalı … marka HMK 102B … şasi no – motor seri no -…A kazıcı yükleyici iş makinası tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, söz konusu sözleşmenin, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara….. Noterliğinin 31/05/2016 tarih ve…yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarname ile 30/05/2016 tarihi itibariyle toplam 11.133,18-Euro kira, 10.307,02-TL kira, 150,35-Euro ve 194,98-TL gecikme bedeli 385,52-Euro masraf borçlarının bu güne kadar ödenmediği, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi takdirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan me…ul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu me…ulleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… D.İş sayılı dosyası ile kiralanan me…ul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın uygulanmak üzere İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini, davalı taraf ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmesi ile sözleşmenin sona erdiğini, bu nedenle dava konusu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan kiralanan me…ul malların aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faiz ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebligatların yapıldığı, ancak dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, 12/11/2015 tarihinde … numaralı finansal kiralama sözleşmesi 16/11/2015 tarihinde … numaralı sözleşme, 03/12/2015 tarihinde… numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu üç sözleşmenin 6361 sayılı kanun 22. Maddesi gereğince Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Birliği tarafından; … nolu sözleşme 18/11/2015 tarihinde, … tescil numarası ile, 64746 nolu sözleşme 23/11/2015 tarihinde, … tescil numarası ile, 64927 nolu sözleşme 14/12/2015 tarihinde, … tescil numarası ile tescil edildiği, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesinin… Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Aleyhinde ihtiyati tedbir istenen … ŞTİ. hakkındaki istemin 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununa ve Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun görülmekle İhtiyati tedbir talebinin kabulüne, Sözleşmenin 57/F maddesi uyarınca teminat alınmasına yer olmadığına, taraflar arasında imzalanan 16/11/2015 tarih 64746 yevmiye no ile düzenlenen Finansal Kiralama sözleşmesine konu, 12/11/2015 tarih, 64612 yevmiye no ile düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, 03/12/2015 tarih, … yevmiye no ile düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, halen devralınanın elinde bulunan, “2 ADET FD MODEL FORKLIFT (TESCİL PLAKA NO:… …MODEL MARKA: … TİPİ: FD30 ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…-(TESCİL PLAKA NO:3… … MODEL MARKA: … TİPİ:… ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…(SÖZ NO:…) 3 ADET … HMK … SERİSİ (…) KAZICI YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ, TESCİL PLAKA NO:… … MODEL … MARKA HMK 102B ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…A-TESCİL PLAKA NO: … … MODEL … MARKA HMK 102B ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…A-TESCİL PLAKA NO:… …MODEL … MARKA HMK102B ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO: …(SÖZ NO:…), 1 ADET … HMK … SERİSİ (A5VERSİYON) KAZICI YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ, TESCİL PLAKA NO: … MODEL ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:… (SÖZ NO:…)”nın tüm aksesuar ve ekipmanları ile birlikte kiralananların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, emtianın yediemin sıfatıyle tedbiren davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ”bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir ” hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği : ”taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda bilirkişi raporuylada tespit edildiği üzere; davacı ile davalı kiracı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, 12/11/2015 tarihinde… numaralı finansal kiralama sözleşmesi 16/11/2015 tarihinde … numaralı sözleşme, 03/12/2015 tarihinde … numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu üç sözleşmenin 6361 sayılı kanun 22. Maddesi gereğince Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Birliği tarafından; …nolu sözleşme 18/11/2015 tarihinde, …tescil numarası ile, … nolu sözleşme 23/11/2015 tarihinde, … tescil numarası ile, 64927 nolu sözleşme 14/12/2015 tarihinde, … tescil numarası ile tescil edildiğini, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 sayılı yasanın 23/1 maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olup, 6361 sayılı yasanın 30. Maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK 33/1 madde hükmü uyarınca kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan; 64612 nolu sözleşmeye konu faturada tanımı yapılan, 1 ADET … MODEL … MARKA, HMK … SERİSİ (A5 VERSİYON) KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ … TESCİL PLAKA NO – … ŞASİ – MOTOR SERİ NO – …, 1 ADET … MODEL … MARKA, HMK … SERİSİ (A5 VERSİYON) KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ … TESCİL PLAKA NO – … ŞASİ – MOTOR SERİ NO – …A, 1 ADET …MODEL … MARKA, HMK … SERİSİ (A5 VERSİYON) KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ … TESCİL PLAKA NO – … ŞASİ – MOTOR SERİ NO – …A, … nolu sözleşmeye konu faturada tanımı yapılan, 1 ADET … MODEL … MARKA … TİPLİ – …TESCİL PLAKA NO – … ŞASİ NUMARALI – MOTOR SERİ NO …FORKLİFT, 1 ADET …MODEL … MARKA … TİPLİ – …TESCİL PLAKA NO – … ŞASİ NUMARALI – MOTOR SERİ NO – … FORKLİFT, … nolu sözleşmeye konu faturada tanımı yapılan, 1 ADET…MODEL … MARKA, HMK … (A5 VERSİYON) KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ …, TESCİL PLAKA NO – … ŞASİ – MOTOR SERİ NO – … tüm ekipman ve aksesuarları ile iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı somut olayda 6361 sayılı yasanın 31/1-son maddesi ve 2. Fıkrası koşullarının oluştuğu ve buna göre kiralayanın sözleşmeyi derhal feshetme hakkının doğduğu anlaşılmıştır.Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın kabulü ile;
1-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu: “2 ADET … MODEL FORKLIFT (TESCİL PLAKA NO:… …MODEL MARKA: … TİPİ: … ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…-(TESCİL PLAKA NO:… … MODEL MARKA: … TİPİ:… ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…(SÖZ NO:…)”
-“3 ADET … HMK … SERİSİ (A5VERSİON) KAZICI YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ, TESCİL PLAKA NO:… …ODEL … MARKA HMK 102B ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…A-TESCİL PLAKA NO: … … MODEL … MARKA HMK 102B ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…-TESCİL PLAKA NO:… MODEL … MARKA HMK102B ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:…(SÖZ NO:…),
-“1 ADET … HMK … SERİSİ (A5VERSİYON) KAZICI YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ, TESCİL PLAKA NO: … MODEL ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:… (SÖZ NO:…)”‘nın aynen davacıya iadesine,
2-)İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 3.415,50-TL harçtan peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 853,88-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 31,40-TL başvurma harcı, 600,00-TL bilirkişi ücreti, 65,50-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 696,90-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.850,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / vekillerine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
e-imzalı.
Hakim …
e-imzalı.