Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1014 E. 2019/393 K. 30.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1014 Esas
KARAR NO : 2019/393

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/11/2017
KARAR TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACI
Davacı dilekçesinde özetle; ticari faaliyetini basiretli bir tacir olarak yerine getiren müvvekkil şirketin ticari defterlerinin tutulması, bilanço, kar zarar tablosu ve beyannamelerin düzenlenmesi adına 02.10.2017-11.10.2017 tarihlerini kapsayan, şirket, ticari işletmesiyle ilgili alış-satış faturaları ve gider pusulaları asıllarının, serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) …’e göndermek üzere 01.11.2017 tarihinde …Kargo… Şubesi’nin düzenlediği 01.11.2017 tarihli, …-Eyüp varışlı, … taşıma numaralı fatura düzenlenerek …Kargo Şubesine teslim edildiğini, ancak 01.11.2017 tarihinde …Kargo … Şubesi’ne mali müşavire gönderilmek üzere teslim edilen kargonun, … Kargo kuryesi …’da iken; 02.11.2017 tarihinde çalndığını, kurye …’ın, hırsızlık vakıasının yaşanması üzerine 02.11.2017 tarihinde …Amirliği ’ne gittiğini ve kargo çantasının çalındığını ihbar etmek suretiyle şikayetçi ifade tutanağını imzaladığını, … Kargo’nun …-… sayılı 03.11.2017 tarihli yazısı ile müvekkil şirketin, içinde ticarî belgelerinin olduğu kargonun çalındığının öğrenildiğini beyanla, TTK 82. madde gereğince taraflarınca saklamakla yükümlü olduğu faturalar ve gider pusulalarının asıllarının, kargoda çalınması nedeniyle 02.10.2017 ve 31.10.2017 tarihleri dahil olmak üzere bu tarihler arasındaki fatura ve gider pusulularının ziyaa olduğunu gösterir zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava, Mali Müşavire gönderilirken kargoda kaybolduğu iddia olunan 18/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, … seri nolu üzerinde iptal yazılan fatura, 16/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 13/10/2017 tarihli… seri nolu fatura, 12/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 11/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 09/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 09/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 05/10/2017 tarihli …seri nolu fatura, 03/10/2017 tarihli…nolu gider pusulası, 05/10/2017…nolu gider pusulası, 10/10/2017 tarihli …nolu gider pusulası, 18/10/2017 tarihli…nolu gider pusulası için zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir.
Davacı vekili ne zayi olduğunu bildirdiği faturaların ve gider pusulasının …Matbaacılıkta basıldığını bildirmesi üzerine ilgili matbaaya müzekkere yazılarak faturaların basılıp basılmadığının sorulmuş,… Matbaacılık tarafından verilen 17.01.2018 tarihli yazı cevabında söz konusu resmi belgelerin matbaalarında bazıldığını, 10.01.2017 tarihinde firma yetkilisine teslim edildiği bildirip, firmaya ait evrakların fotokopileri mahkememize gönderilmiştir.
Maslak vergi dairesine teskere yazılarak davacı şirketin vergi incelemesi/ soruşturması ve vergi borcu olup olmadığı, kaybolmuş faturalara ilişkin …/… formlarında herhangibir bildirim olup olmadığı hususları sorulmuş, … vergi dairesi verdiği 04.01.2018 tarihli yazı cevabında, Dairenin …vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellefi… Ltd. Şti. hakkında bilgisayar kayıtları tetkikinde; 26/05/2009 tarihi itibariyle …Vergi Dairesinden Dairelerine nakil geldiği, 27/12/2017 tarihi itibariyle adına düzenlenerek Dairelerine intikal eden Vergi İnceleme Raporuna ve vergi incelemesine başlama tutanağına rastlanılmadığı, 27/12/2017 tarihi itibariyle ödevli şirketin tahakkuk etmiş, vadesi geçmiş ve kesinleşmiş vergi borcu bulunmadığı,
…/… bromlarının fömatında fatura tarih/sıra nosu bilgileri bulunmadığından kaybolmuş faturalara ilişkin …/… formlarında herhangi bir bildirim olup olmadığının anlaşılamadığı ve 15/05/2009 tarihinden önceki dönemlere ilişkin bilgilerin …Vergi Dairesinde bulunduğu bildirilmiş, ayrıca 21.01.2019 tarihli yazı cevabı ile de , bilgileri bulunan faturalara ilişkin olarak mükellefin 13/12/2017 tarih ve … sayılı ve 01/03/2018 tarih ve… sayılı dilekçeleri ile daireye bilgi verdiği bildirilmiştir.
TTK 82/7 maddesi : ”…Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü uyarınca ibraz edilen ve toplanan delillere ve gelen yazı cevaplarına göre davacı yanın dava konusu ettiği 18/10/2017 tarihli … seri nolu fatura,…seri nolu üzerinde iptal yazılan fatura, 16/10/2017 tarihli…seri nolu fatura, 13/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 12/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 11/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 09/10/2017 tarihli… seri nolu fatura, 09/10/2017 tarihli… seri nolu fatura, 05/10/2017 tarihli… seri nolu fatura, 03/10/2017 tarihli … nolu gider pusulası, 05/10/2017 …nolu gider pusulası, 10/10/2017 tarihli … nolu gider pusulası, 18/10/2017 tarihli…nolu gider pusulasının zayii olduğu, davacının açtığı bu davada samimi ve haklı olduğu, anlaşılıp kabul edilmekle, davanın kabulüne karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM
1-)Davanın KABULÜ İLE ,
TTK 82/7 Maddesi uyarınca davacı yanın dava konusu ettiği 18/10/2017 tarihli … seri nolu fatura,… seri nolu üzerinde iptal yazılan fatura, 16/10/2017 tarihli… seri nolu fatura, 13/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 12/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 11/10/2017 tarihli… seri nolu fatura, 09/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 09/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 05/10/2017 tarihli … seri nolu fatura, 03/10/2017 tarihli … nolu gider pusulası, 05/10/2017 … nolu gider pusulası, 10/10/2017 tarihli… nolu gider pusulası, 18/10/2017 tarihli … nolu gider pusulası’nın ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-) Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-) Davacı yanca yapılan tüm yargılama giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
4-) Davacı yanca yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.30/04/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır