Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/89 Esas
KARAR NO:2023/492

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:08/02/2023
KARAR TARİHİ:08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil … HİZ. TİC. LTD. ŞTİ adına … TİC. LTD. ŞTİ. adına tarafından; … Bankası … Şubesi … nolu, 50.000,00-TL bedelli, vade tarihi 28.02.2023; … Bankası … Şubesi … nolu, 70.000,00-TL bedelli, vade tarihi 30.04.2023; … Bankası … Şubesi … nolu, 75.000,00-TL bedelli, vade tarihi 31.05.2023 olan 3 adet çekin keşide edildiğini, söz konusu çeklerin tahmini olarak 3 Şubat 2023 günü Kadıköy semti içerisinde zayi edildiğini, bu nedenle çeklerin bulan kişiler tarafından kötü niyetli olarak kullanılmaması için iptalini ve çeklerin ödenmesinin durulmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; … Bankası … Şubesi … nolu, 50.000,00-TL bedelli, vade tarihi 28.02.2023; … Bankası … Şubesi … nolu, 70.000,00-TL bedelli, vade tarihi 30.04.2023; … Bankası … Şubesi … nolu, 75.000,00-TL bedelli, vade tarihi 31.05.2023 olan 3 adet çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ara kararında %15 teminat yatırılması halinde keşideciye ödeme yasağına ilişkin yazı yazılmasına karar verilmiş, dava değerinin %15′ oranında nakit teminat dosyaya depo edilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce çeklerin keşidecisine müzekkere yazılmış, çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş veya ibraz edilir ise ibraz edenin kim olduğu, ibraz tarihi, ödeme yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi verilmesi istenilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çeklerin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda; … Bankası … Şubesi … nolu, 50.000,00-TL bedelli, vade tarihi 28.02.2023, … Bankası … Şubesi … nolu, 70.000,00-TL bedelli, vade tarihi 30.04.2023, … Bankası … Şubesi … nolu, 75.000,00-TL bedelli, vade tarihi 31.05.2023, 3 adet çekin zayi nedeni ile iptali, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-A…. Bankası … Şubesi … nolu, 50.000,00-TL bedelli, vade tarihi 28.02.2023,
B…. Bankası … Şubesi … nolu, 70.000,00-TL bedelli, vade tarihi 30.04.2023,
C…. Bankası … Şubesi … nolu, 75.000,00-TL bedelli, vade tarihi 31.05.2023, 3 adet çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olarak davacı vekili yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.08/06/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza