Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/82 Esas
KARAR NO:2023/638

DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:04/02/2023
KARAR TARİHİ:18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil …, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne …-0 sicil numarası ile kayıtlı olan … … A.Ş. yönetim kuruluğu üyeliği görevinden … A.Ş.’ye Yönetim Kurulu Başkanlığı’na sunduğu ve ekte yer alan 01.02.2011 tarihli istifa dilekçesiyle ayrıldığını, Müvekkil’in 01.02.2011 tarihinde sunduğu istifa dilekçesinin akabinde … A.Ş. tarafından ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne müracaat ve terkini hususunda hiçbir işlem gerçekleştirilmediğini, Müvekkil’in istifası karşısında sessiz kalındığını, Müvekkil’in istifası akabinde … A.Ş. tarafından hiçbir işlem gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle, Müvekkil tarafından 04.11.2022 tarihinde … A.Ş.’ye … 5. Noterliği aracılığı ile ihtarname keşide edildiğini ve keşide edilen ihtarname ile yönetim kurulu üyeliği görevinden istifasının tescili ve yönetim kurulu üyeliğine ilişkin tescilin terkini hususlarında gerekli işlemlerin, ihtarnamenin tebliğini takiben 1 (bir) hafta içerisinde yapılması ihtaren bildirildiğini, Müvekkil tarafından keşide edilen 04.11.2022 tarihli ihtarname kapsamında Davalı … A.Ş. tarafından herhangi bir işlem gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle Müvekkil tarafından “ilgili” sıfatıyla 17.11.2022 tarih ve … sayılı başvuru dilekçesiyle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne istifaya ilişkin gerekli işlemlerin yapılması talebinde bulunulduğunu, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından Müvekkil’in başvurusu hakkında yapılan değerlendirme neticesinde düzenlenen 25.11.2022 tarih ve … sayılı yazıda; Müvekkil’in istifanın tescil ve ilanı talebine ilişkin herhangi bir işlem yapılamamış olduğu, istifanın tescil ve ilanının … A.Ş. tarafından yapılması gerektiği, eğer bu mümkün değil ise ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından istifanın tescil ve ilanına hükmedilen kesinleşme şerhine havi karar ile başvuru yapılması gerektiği şeklinde açıklamalara yer verildiğini ve bu yazının 02.12.2022 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, Müvekkil’in … A.Ş.’den istifa etmiş olduğunun ve yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine, Müvekkil’in … A.Ş.’den istifa etmiş olmasından dolayı Davalı Şirket’te yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmesine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin Davalı … A.Ş. üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifanın tespiti istemine ilişkindir. İlke olarak istifa tek taraflı yenilik doğuran bir hakkın kullanılmasıdır ve hukuki sonuç doğurması, şirket yönetim kurulunun kabulüne bağlı değildir. İstifa iç ilişkide sonuçlarını şirkete ulaşmakla doğurur. Dış ilişki de ise TTK’nın 39. maddesi uyarınca iyiniyetli üçüncü kişiler açısından istifanın etkisi tescil ve ilan olunmasına bağlıdır. Bu nedenle istifa eden yönetim kurulu üyesinin bu işlemin tescil ve ilanında hukuki yararı vardır (Poroy/Tekinalp/Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. Baskı syf.326).Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’nin 14/05/2013 tarih 2012/9547 Esas – 2013/9910 Karar sayılı emsal içtihatında; “Anonim şirket yönetim kurulu üyesi istifa yoluyla üyelikten çekilebilir. İstifa, istifa edenin bu yoldaki irade açıklamasının ortaklığa ulaşması ile sonuç doğuran tek taraflı bozucu ve yenilik doğurucu bir hukuki işlemdir. Yönetim kurulu üyesi istifa etmekle yönetim kurulu üyeliği düşer ve ortaklığın, istifayı kabulü de söz konusu değildir. Ancak, istifanın üçüncü kişiler yönünden sonuç doğurabilmesi için ticaret sicilinde ilan edilmesi gerekir. Dava tarihinde yürürlükte olan 6762 Sayılı TTK’nın şirketin tescil ve ilanı başlıklı 300/8. maddesi gereğince İdare meclisi azalariyle şirketi temsile salahiyetli kimselerin ad ve soyadları, ikametgahları ve tabiyetleri tescile tabi olup, aynı Yasa’nın değişiklikler başlıklı 33. maddesi ise “Tescil edilmiş hususlarda vukubulacak her türlü değişiklikler de tescil olunur.” hükmünü haizdir. Somut olayda, davacı, 09.09.2011 tarihli noter ihtarnamesiyle dava dışı … A.Ş’deki yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmiş, 26.09.2011 tarih 6 sayılı şirket yönetim kurulu kararıyla da davacının istifası belirtilerek, istifa nedeniyle boşalan yönetim kurulu üyeliğine toplanacak ilk genel kurul toplantısının onayına sunulmak üzere başka bir kişinin atanmasına karar verilmiştir. Davacının, ilgili yönetim kurulu kararının tescil edilmesinde hukuki yararı olduğu hususu ise tartışmasızdır. Bu durumda, mahkemece, TTK’nın 300/8. ve 33/1. maddelerindeki tescilin zorunlu olduğuna dair amir hükümler gözetilerek, davanın kabulüne karar verilmesi…” gerektiği belirtilmiştir.
Somut olayda davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini davalı şirkete ihtarname ile bildirmiş ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne de başvurmuş olmasına rağmen güncel sicil kayıtlarında halen yönetim kurulu üyesi olarak yer aldığı anlaşılmakla davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmış olup, davacı 01/02/2011 tarihli istifa dilekçesi ile davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini belirtmişse de, istifa dilekçesinin sağ alt köşesinde ‘Elden teslim aldım. Gereği yapılacaktır.’ yazısı yazılmış ve imzalanmış olmasına rağmen işbu yazının kim tarafından yazılarak imzalandığı anlaşılmamakla, davalı şirkete belirtilen tarihte istifanın bildirilmiş olduğunun kabul edilemeyeceği, yine davacı tarafından davalı şirkete keşide edilen … 5. Noterliği 04.11.2022 Tarih ve … Yevmiye Numaralı İhtarname ile
istifa dilekçesi dilekçesinin 09/11/2022 tarihinde davalı şirkete ulaştığı anlaşılmakla davanın bu tarihten itibaren şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere;
1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …-0 sicil numarasında kayıtlı … … Anonim Şirketi yönetim kurulu üyeliğinden davacının 09/11/2022 tarihinde istifa ettiğinin tespitine,
2-Alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcından 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 89,95 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 385,4 TL ilk masraf ile yargılama aşamasında yapılan 75,50 TL masraf olmak üzere toplam 460,9 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/07/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır