Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/752 Esas
KARAR NO :2023/861

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/11/2023
KARAR TARİHİ:13/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket … ile arasındaki borç ilişkisi sebebiyle … Ve Ticaret A.ş. tarafından müvekkil şirket emrine aşağıda bilgileri yer alan çeklerin keşide edildiği, müvekkil şirketin işbu çekleri zayi ettiği dolayısıyla, kaybedilen işbu çeklerin kötü niyetli kişilerce tedavüle konularak işlem yapılması halinde telafisi imkânsız zararlar ortaya çıkacaktır. işbu çeklerin kötü niyetli kişilerce tedavüle konularak işlem yapılması halinde telafisi imkânsız zararlar ortaya çıkağını tüm bu nedenlerle öncelikle konunun ehemmiyetine binaen, müvekkil şirketin hakimiyetinden rızası hilafına zayi olan çeklerin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla, çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, TTK.’na istinaden yapılacak ilanların sayısının azaltılması ve mehillerin kısaltılması suretiyle daha basit bir ilan usulüne karar verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda yukarıda dökümü yapılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı ile birlikte incelenmiştir
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 13/11/2023 tarihli dilekçe kapsamında, davaya konu çeklerin şirket nezdinde bulunmasından dolayı konulmuş olan ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasını talep etmiştir.
Dava konusu çeklerin zayi olmadıkları anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dilekçede zayi olmadıkları anlaşılan ve haklarında davaları da açılmış bulunan dava konusu çekler hakkındaki zayi nedeni ile iptal davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının ve dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
5-Mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılmasına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/11/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır