Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/61 Esas
KARAR NO:2023/665

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/01/2023
KARAR TARİHİ:12/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … … İnş.ve Tur.tic. A.ş dava dışı … San.ve Tic. A.Ş.’nin tüm hak ve borçları devraldığını, şirket kayıtlarında yapılan geriye dönük incelemede … A.Ş. Tarafından devralınan … … A.ş. … … Şubesi … Hesap no’lu Çek hesabı sahibi olan … ve Turizm A.Ş. Tarafından; tüm hak ve borçları ile birlikte şirket bünyesine geçmiş olan … Pet. Ür.San. Ve Tic. A.Ş adına keşide edilen … … … Şubesi’ne Ait Keşide Yeri … olan ; 11.03.2007 tanzim- 11.04.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,11.03.2007 tanzim- 11.05.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı, 11.03.2007 tanzim- 11.06.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı, 11.03.2007 tanzim- 11.07.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,11.03.2007 tanzim- 11.08.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı, 11.03.2007 tanzim- 11.09.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,11.03.2007 tanzim- 11.10.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,11.03.2007 tanzim- 11.11.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı çeklerin kaybolduğunun tespit edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmıştır.
Yine dava konusu çeklere ilişkin ödemeden men kararı verilmiş olup, ilgili banka tarafından ödeme yasağı kararının kayıtlara işlendiğinin bildirildiği görülmüştür.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile; … A.Ş. … Şubesine ait, … seri numaralı, 05/04/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 148.664,16 TL çek tutarlı, keşidecisi … San. Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davaya konu; … … … ŞUBESİ’ne ait keşide yeri … olan ;
*11.03.2007 tanzim- 11.04.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.05.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.06.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.07.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.08.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.09.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.10.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı,
*11.03.2007 tanzim- 11.11.2007 vade tarihli 2.500,00 TL. Bedelli … seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli olan 269,85 karar ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile eksik olan 89,95 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır