Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/548 Esas
KARAR NO :2023/651

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/08/2023
KARAR TARİHİ:17/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, davalıların , takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, Arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ile dava dışı sigortalı … A.ş. arasında Nakliyat Emtia Abonman Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili ile dava dışı sigortalı … A.ş. arasında söz konusu Nakliyat Emtia Abonman Sözleşmesine bağlı olarak, dava konusu taşımaya ilişkin 31.05.2022 tanzim tarihli ve …/0 numaralı Emtia Nakli (abonman Sözleşmesine Bağlı) Sigorta Poliçesi akdedildiğini, dava dışı sigortalının satın aldığı emtianın davalı taşıyan Asiapac Turkey Taşımacılık A.ş. tarafından taşınması sırasında taşınan emtiada hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle sigortalıya 320.217,33 TL hasar tazminatı ödendiğini, somut olayda gönderen sıfatına haiz davalı şirket malları taşıma güvenliğine uygun bir biçimde taşımadığı ve emtianın hasara uğramış olduğunun sabit olduğunu, dava konusu hasar sebebiyle … Sigorta A.ş. tarafından 21.09.2022 tarihinde 320.217,33 tl tazminat ödenmiştir. müvekkil şirketin, türk ticaret kanunu 1472. maddesi gereğince davalıya rücu hakkı bulunduğunu, dava konusu hasara ilişkin olarak, 13/… sayılı hasar dosyası açılmış olup, Müvekkili sigorta şirketinin , Dava dışı sigortalısı ile imzalamış olduğu Nakliye Emtia Sigorta Poliçesi uyarınca meydana gelen hasara ilişkin eksper raporuyla belirlenen toplam 320.217,33 TL tutarında hasar tazminatı ödemesi yaptığını, vuku bulan olayda, davalının taşıyıcısı olduğu dava taşıma işinden kaynaklı ortaya çıkan zarardan dolayı dava dışı sigortalıya karşı sorumlu olacağından, Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesi gereğince Müvekkil Sigorta şirketinin davalıya rücu hakkı bulunduğunu, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi hukuka uygun olduğunu, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, …. İcra Dairesi … E. sayılı dosyasına vaki itirazın 320.217,33 TL alacak açısından iptali ile takibin 21.09.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir” hükmüne yer verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5. Maddesi “Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir” şeklindedir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; dava konusu uyuşmazlığın, deniz taşımacılığı sırasında meydana geldiğinden 6102 sayılı yasanın 5/2-3 maddesine göre Deniz İhtisas Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu, H.M.K.’nın 1.maddesine göre, ”göreve ilişkin kuralların kamu düzeninden olduğu anılan kanunun 114/c maddesinde görev konusunun dava şartı olarak gösterildiği, dava şartının her aşamada res’en gözetilmesi gerektiği, bunun yanında davacı vekilinin dava dilekçesini ….Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazdığı, dosyanın mahkememize sehven tevzi edildiği, bu nedenle dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne (Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE (DENİZ İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) GÖNDERİLMESİNE,
2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.17/08/2023

Katip …

Hakim …