Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E. 2023/891 K. 28.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/422 Esas
KARAR NO :2023/891

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/06/2023
KARAR TARİHİ:28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … Bankası A.Ş. …Şubesi’nin… Iban numaralı hesabı üzerinden… ve Tic. A.Ş.’ tarafından keşide edilen … seri numaralı 50.000 TL bedelli çekin zilyedi durumunda olduğunu, müvekkilin zilyedi konumunda bulunduğu iş bu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için … Bankası A.Ş. İstanbul Ticari Şubesi’nin… Iban numaralı hesabı üzerinden… ve Tic. A.Ş.’ tarafından keşide edilen … seri numaralı 50.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve iş bu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış ve ödeme yasağı kararı uygulanmıştır.
Dava konusu çeke ilişkin olarak ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin ibraz olunup olunmadığı sorulmuştur. Halkbankası tarafından dava konusu çekin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı hususunda mahkememize bilgi verilmiştir.
Bu kapsamda, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile Keşidecesi… … Şirketi olan, … Bankası A.Ş … Şubesine ait, 15/09/2023 keşide tarihli, … seri nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile Keşidecesi… … Şirketi olan, … Bankası A.Ş … … Şubesine ait, 15/09/2023 keşide tarihli, … seri nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alınan 179,90 TL’den mahsubu ile eksik olan 89,95 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/11/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır