Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/363 Esas
KARAR NO:2023/681

DAVA: ıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:29/05/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2023

Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil …’nin, … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 1.345.000 ( birmilyon üçyüz kırkbeşbin)TL tutarındaki 12.08.2023 tarihli çekin, … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 1.665.000 ( birmilyon altıyüz atmışbeşbin) TL tutarındaki 21.10.2023 tarihli çekin, … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 1.665.000 ( birmilyon altıyüz atmışbeşbin)TL tutarındaki 05.11.2023 tarihli çekin, …Bankası … Şubesi’nin … İBAN numaralı 183.012 (yüzseksenüçbin oniki ) TL tutarındaki hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 30.07.2023 tarihli çekin, hamili olduğu işbu 4 adet çeki kaybettiğini, müvekkil şirketin yetkilisi tarafından hemen … Polis Merkezi Amirliğine gidilerek müracaat edildiğini, keşideciler tarafından muhatap bankaya çekin ödenmemesi yönünde gerekli talimat verildiğini tüm bu nedenlerle 4 adet çekin için ilgili bankalara müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davacı vekili, 01/09/2023 tarihli dilekçesi ile feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuştur.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK’nın 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise “feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkereler yazılmasına,
5-Talep halinde bakiye gider avansının ve teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/09/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır