Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/324 Esas
KARAR NO:2023/462

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/05/2023
KARAR TARİHİ:01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait … poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan müvekkilin maliki olduğu … plakalı araçla 06/01/2022 tarihinde site çıkışında taş saksıya vurması nedeniyle hasar gördüğü, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı sigorta şirketi 21/02/2023 tarihindeki talebe cevap vermeyerek müvekkilin tazminat talebini reddettiği, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 109. Madde gereğince kısmi alacak davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar tazminatının davalı kasko sigortacısından tahsili istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizin …esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; işbu dosya davacısı tarafından aynı davalı aleyhine aynı aracın geçirdiği maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle kasko sigorta poliçesinenden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu iki talep arasındaki tek farkın tazminat talebine dayanak kazaların farklı olduğu (mahkememiz işbu dosyasındaki kaza tarihinin 06/01/2023, incelenen …esas sayılı dosyadaki kaza tarihinin ise 18/04/2022 olduğu) anlaşılmıştır.
Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Mahkememiz işbu dosyası ile yine Mahkememiz …Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, aynı sigorta poliçesine dayanılmış olduğu ve aynı araca yönelik hasar tazminatı isteminde bulunulduğu dolayısı ile, davaların konularının, dayanaklarının ve sebeplerinin aynı olduğu dikkate alınarak davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış olup, işbu dosyanın yine Mahkememizin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Mahkememizin …Esas sayılı dava dosyası ile işbu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememiz işbu dava dosyasının Mahkememizin …Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya Mahkememizin …Esas sayılı dava üzerinden devam edilmesine,
2-Yargılama giderleri ve harcın birleşen dosyada karara bağlanmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte esas hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2023

Katip …

Hakim …