Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/253 Esas
KARAR NO :2023/329

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/04/2023
KARAR TARİHİ:14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.Davalı şirke tarafından dava konusu çekin keşidecisi olan … ve Lehtarı …’ a karşı 65.000,00-TL bedelli çek nedeniyle …. İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, çekin cirantalarından olan … Ve Ticaret Limited Şirketi şirketi tarafından, dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığı iddiasıyla çek iptali için dava açıldığını, dava konusu çekin kötü niyetle iktisap edildiğinden bahisle … soğutma şirketi tarafından, davalı … Cephe sistemlerine karşı, …. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı menfi tespit davası ikame edildiğini, bu nedenle öncelikle davanın , anılan davayla birleştirilmesini . Devamla belirtmek gerekir ki belirtilen nedenlerden dolayı, … soğutma şirketi’nden sonra ciro silsilesi bozulduğu anlaşıldığını, çek üzerindeki cirolar birbirini takip etmiyor veya ciro zincirinde bulunan cirolardan biri geçersiz veya sahte olması dolayısı ile ciro zincirinde kopukluk olması durumunda çekteki hak, kopukluktan sonraki kişilere geçmeyeceği için ciro zincirinde kopukluk olan çeki elinde bulunduran hamilin yetkili hamil sayılamayacağını, bu aşamada davalı şirketin dava konusu çekin iktisabında kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğunu, bu nedenle iyi niyetli hamil konumunda olmadığını, bu nedenle hem davalının hem davalıdan önceki cirantaların çek tahsil bordrolarının incelenmesi gerekeceğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davalı tarafından … Cephe şirketi tarafından sunulan eklerde 13.12.2022 tarihli fatura sunulduğunu, … soğutma şirketi tarafından çekin kargoya veriliş tarihi de yine 13.12.2022 tarihi olduğu göz önünde bulundurulduğunda çekin kaybolduğu gün olmasının büyük bir tesadüf olup, üzerinde durulması gerektiğini, yapılan araştırma neticesinde davalı şirket ve şirket sahibine ait çok sayıda soruşturma ve ceza dosyası olduğunun tespit edildiğini, yine …firması ile ilgili yapılan araştırmalarda şirketin fason bir şirket olduğu yetkili bilgisinin dahi mersiste bulunmadığı, basit bir araştırma ile dahi şirketin gerçek bir ticari işletme olmadığı anlaşılabildiğini, basiretli iş adamı olma yükümlülüğü bulunan … Cephe şirketinin ağır kusurlu olarak çeki iktisap ettiğinin açık olduğunu, … soğutma şirketi’nden sonra ciro silsilesinde adı geçen bu şirketler ile … Soğutma şirketi arasında herhangi bir ticari faaliyet söz konusu olmadığı, müdahil şirket tarafından aralarındaki ticari ilişkinin de gerçek olduğuna dair inandırıcı deliller sunulmayan sözde ciro zincirindeki şirketlerin tamamıyla fason iş yaptığı ve organize biçimde çalıştıkları, … soğutma cirosundan sonra gelen şirketler hakkında web ortamında çok kısa bir araştırma yapıldığında dahi ilgili şirketlerin adeta kağıt üzerinde kurulmuş şirketlerden ibaret olduğunun belirtildiğini, tüm bu nedenler ileri sürülerek … Soğutma şirketi tarafından %15 teminat yatırılmış olup, ayrıca icra veznesi hesabına, kapak hesabı yatırılarak, alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyadi tedbir kararı aldırıldığını, yine müvekkil …’ın icra baskısı altında kalarak ticari faaliyetlerini sürdürmesi gerektiğinden tüm kapak hesabını dosyaya yatırdığını, bu nedenlerle kapak hesabının hem … soğutma şirketi tarafından hem de müvekkil … tarafından icra dosyasına zaten yatırıldığı göz önünde bulundurularak öncelikle teminatsız olarak veya %15 teminat karşılığında icra veznesine ödenecek paraların alacaklıya ödenmemesinin ihtiyadi tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle ve resen ele alınacak nedenlerden öncelikle teminatsız olarak aksi takdirde mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek, icra veznesine girecek paranın davalı … Sanayi Ve Ticaret AŞ’ ye ödenmemesine, Neticeten …. İcra Müdürlüğü … E. Sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına, davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, taleplerinin kabulü ile müvekkillerin, …. İcra Müdürlüğü … E. Sayılı dosya ve … Çarşı/… Şubesi 30/01/2023 Keşide Tarihli 65.000,00 TL Bedelli … Seri numaralı çekten dolayı borçluluk durumunun bulunmadığının tespitine, müvekkil … yönünden; borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 91.816,80 TL’nin ödeme tarihi olan 05/04/2023 tarihinden itibaren faizi ile İstirdadına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 30/01/2023 keşide tarihli, 65.000,00 TL bedelli çeke dayalı başlatılan …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik açılan menfi davasıdır.
Mahkememizce …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, incelenmesinde; dosyanın davacının … ve Ticaret Ltd. Şti ve davalısının mahkememiz davalısı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğu, dava konusunun ise 30/01/2023 keşide tarihli, 65.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak başlatılan …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası olduğu görüldü.
Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.’nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Somut olayda mahkememiz dosyası davalısı ile ile, 5 ATM’nin … esas sayılı dosyasındaki davalı tarafın aynı olduğu, dava konusunun ise …. İcra Müdürlüğünün … sayılı takip dosyasına konu 30/01/2023 keşide tarihli, 65.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı olarak davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası olduğu, anlaşılmış olup, netice olarak iki dava dosyası arasında davaların birlikte görülmesi için hukuki ve fiili irtibatın olduğu, dikkate alınarak mahkememizin 2023/253 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166. madde uyarınca mahkememiz dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Davacının tedbir talebinin birleşen mahkemede değerlendirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
5-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, HMK’nın 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere alenen ve usulen karar verildi. 14/04/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır