Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/238 Esas
KARAR NO:2023/671

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:05/04/2023
KARAR TARİHİ:14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … ve Uygulama lehine ciro edilmiş olan, keşidecisi … Hizmetleri Anonim Şirketi … 1020- … … Merkez … İstanbul Şubesi olan, 15/04/2023 keşide tarihli, 70.233,33 TL bedelli, …-… … …- … … Merkez … İstanbul Şubesi olan, 25/05/2023 keşide tarihli, 70.233,33 TL bedelli, …-… numaralı olan çeklerin kaybolduğunu, çeklerin yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını, kaybolarak zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, söz konusu durumların telafisi imkansız zararlar doğuracağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çeklerin kaybolmuş olması sebebiyle iptaline karar verilmesini, çekler yönünden ödeme yasağı konulmasını, yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, TTK’nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK’nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK’nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, dava konusu çeklerin mahkememize ibraz edilmediğini, çeklerin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… 1020- … … Merkez … İstanbul Şubesi, Keşide Tarihi : 15/04/2023 Miktar: 70.233,33 TL Çek No: …-…
B- … 1020- … … Merkez … İstanbul Şubesi, Keşide Tarihi : 25/05/2023 Miktar: 70.233,33 TL Çek No: …-… iki adet çekin çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
6-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/09/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır